Аввакумова Дарья Викторовна
Дело 2-260/2022 ~ М-16/2022
В отношении Аввакумовой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-260/2022 ~ М-16/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рябцем Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аввакумовой Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввакумовой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-260/2021
УИД 25RS0015-01-2022-000019-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 29 марта 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябец Т.В.,
при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Аввакумова Л.В., Аввакумову Н.В., Аввакумовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
с иском в суд к Аввакумовой Л.В., Аввакумову Н.В. обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам по адресу: <адрес>. Однако предоставленные в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 55 348 рублей 61 копейка.
Просит: взыскать с Аввакумова Л.В., Аввакумов Н.В. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 55 348 рублей 61 копейка, пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 554 рубля 87 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 147 рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 77 рублей 00 копеек.
При принятии дела к производству на основании определения Дальнегорского районного суда от <дата> в качестве соответчика привлечена Аввакумова Д.В..
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания направил в суд уточненные исковые требования согласно которым просит: взыскать с Аввакумова Л.В., Аввакумов Н.В. в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерг...
Показать ещё...о» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 37 777 рублей 17 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 554 рубля 87 копеек, государственную пошлину в соразмерно взысканной сумме и издержки в размере 77 рублей 00 копеек.
В судебное заседание ответчики Аввакумова Л.В., Аввакумов Н.В., Аввакумова Д.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно телефонограмме Аввакумова Л.В. просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указала, что с задолженностью по коммунальным платежам согласна, не согласна только с сумой пени.
Ранее в судебном заседании ответчик Аввакумова Л.В. поясняла, что согласна с основной суммой долга, полагала, что задолженность по коммунальным платежам подлежит взысканию с неё единолично.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании и. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у
собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Согласно ч.2, ч. 3, ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ст.ст. 153-155,157 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услуги отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам жилого дома по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли являются Аввакумова Л.В., Аввакумов Н.В., Аввакумова Д.В.
В период с <дата> по <дата> предоставляемые истцом коммунальные услуги надлежащим образом ответчиками не оплачены, что ответчиком Аввакумовой Л.В. в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем, образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго».
Суду не представлено документальных сведений о том, что в спорный период со стороны истца ответчикам услуги предоставлялись не надлежащего качества.
Согласно соглашению заключенному между ответчиком Аввакумовой Л.В. и КГУП «Примтеплоэнерго» с образовавшейся задолженностью ответчик согласна. В ходе судебного заседания ответчик Аввакумова Л.В. полагала, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с неё единолично, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания задолженности с Аввакумова Н.В., Аввакумовой Д.В.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая все обстоятельства дела, длительный срок не обращения самого истца за защитой своего права, суд находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 500 рублей, поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве.
В остальной части данных исковых требований надлежит отказать.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Аввакумовой Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1351 рубль 00 копеек, а также 77 рублей 00 копеек за оказание услуг по получению справки о составе семьи в МКУ «ОУ», в данной части ответчик исковые требования не оспаривал.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Аввакумова Л.В., Аввакумову Н.В., Аввакумовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Аввакумова Л.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 37 777 рублей 17 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 500 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1351 рубль 00 копеек, судебные расходы в размере 77 рублей 00 копеек, а всего 39 705 (тридцать девять тысяч семьсот пять) рублей 17 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий Т.В. Рябец
(мотивированное решение изготовлено - <дата>)
Свернуть