Личидов Артём Леонидович

Дело №1-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 06 сентября 2022 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре помощнике судьи Дьяковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района УР Николаева Р.В., обвиняемых: Личидова А.Л. и Огурцова В.С., защитников адвокатов: Корпачева О.В. и Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Личидова А.Л., <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Огурцова В.С., <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Личидов А.Л. и Огурцов В.С., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, а именно в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершеного на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Огурцова В.С. возник умысел, направленный на незаконную добычу рыбы - в разливе реки Кама в период нерестового запрета при помощи запрещенных орудий лова - двух рыболовных сетей.

Осознавая, что для реализации умысла ему понадобится помощь иных лиц, не позднее 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Огурцов В.С. предложил осуществить незаконный вылов водных биологических ресурсов Личидову А.Л., на что последний согласился, и они договорились, что добычу (вылов) рыбы будут осуществлять при помощи запрещенных орудий лова - двух рыболовных с...

...етей, и распределили роли, согласно которым, Огурцов В.С. должен был обеспечить предоставление лодки с веслами, а также непосредственно применять орудия лова - две рыболовные сети, а Личидов А.Л. при помощи весел должен был управлять лодкой.

Затем Огурцов В.С. предоставил ПВХ лодку марки «ГЕЛИОС» и две рыболовные сети для их использования в качестве орудий преступления.

Реализуя указанный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания и желая их наступления, то есть действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного вылова рыбы, в период с 22 часов до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Огурцов В.С. и Личидов А.Л., действуя согласно распределенным ролям (Личидов А.Л. при помощи весел управлял движением лодки, а Огурцов В.С. применял орудия лова - рыболовные сети), находясь на ПВХ лодке марки «ГЕЛИОС» с двумя веслами в разливе реки Кама, расположенном у левого её берега, на расстоянии около 700 метров выше по течению реки Кама от <адрес> УР, на территории <адрес> УР, вблизи устья реки Шолья, являющимся миграционным путем к местам нереста рыб вида карась, голавль, лещ, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, в нарушение требований и положений «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453 (с последними изменениями): пункта 29 «а», согласно которого, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; пункта 30.10.1, согласно которого, с 25 апреля по 05 июня запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов Нижнекамского водохранилища с впадающими в него реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, то есть незаконно, установили в воду запрещенные орудия лова - две рыболовные сети каждая из которых длиной 30 метров, высотой 1,2 метра, с ячеей сетного полотна 45х45 мм.

Продолжая реализацию своего умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного вылова рыбы, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение вышеуказанных требований и положений: п. 29 «а» и п. 30.10.1 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453 (с последними изменениями), то есть незаконно, в период с 03 часов до 03 часов 30 минут 29.05.2022 Личидов А.Л. и Огурцов В.С. действуя согласно распределенным ролям (Личидов А.Л. при помощи весел управлял движением лодки, а Огурцов В.С. извлекал из воды орудия лова - рыболовные сети) вновь прибыли на вышеуказанной ПВХ лодке с двумя веслами в разлив реки Кама, расположенный у левого её берега, на расстоянии около 700 метров выше по течению реки Кама от <адрес> УР, на территории <адрес> УР, вблизи устья реки Шолья, являющийся миграционным путем к местам нереста рыб вида карась, голавль, лещ, где в указанный период времени извлекли из воды ранее установленные при вышеназванных обстоятельствах две рыболовные сети, являющиеся запрещенным орудием добычи (вылова) рыбы, с попавшейся в неё рыбой, тем самым Личидов А.Л. и Огурцов В.С. незаконно добыли (выловили) из естественной среды обитания в запрещенный для осуществления рыболовства период водные биологические ресурсы - рыбу: карась – 1 штуку с икрой стоимостью 500 рублей; голавль - 1 штуку с икрой стоимостью 500 рублей; лещ - 17 штук, в том числе 8 штук с икрой, стоимостью 1000 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 17 000 рублей, причинив тем самым государству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В суде подсудимые и их защитники адвокаты Корпачёв О.В. и Гоголева Л.Ф. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель указал на наличие оснований для прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа подсудимым.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по ходатайству сторон или по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Личидов А.Л. и Огурцов В.С. обвиняются в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности и согласно исследованных в суде материалов уголовного дела, полностью возместили причиненный ущерб Государству Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса подсудимые заявили, что имеют постоянный доход, а так же имеют на иждивении малолетних детей и супруг находящихся в декретном отпуске, имеют кредитные обязательства, при этом подсудимые заявили в суде, что смогут оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Личидова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Личидову А.Л. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело по обвинению Огурцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Огурцову В.С., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить Личидову А.Л. и Огурцову В.С. срок уплаты судебного штрафа до 01 октября 2022 года.

Получатель судебного штрафа:

Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, сокращенное: Ижевский ЛО МВД России на транспорте, юридический адрес: 426049, г. Ижевск, ул. Дружбы, д. 31, ИНН 1832050502, КПП 183201001, ОГРН 1061832016070, ОКТМО 94701000. Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, л/с № 04131228320) Казначейский счет 03100643000000011300. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100. Единый казначейский счет (кор. счет) 40102810545370000081, КБК 188 116 03200 01 0000 140 - для судебного штрафа.

У Личидова А.Л. - УИН 18800355322719320573.

У Огурцова В.С. - УИН 18800355322719320595.

Вещественные доказательства: 1) две рыболовные сети размерами: а) высота -1,2 метра, длина 30 метров, ячея - 45x45 мм; б) высота – 1,2 метра, длина 30 метров, ячея - 45x45 мм; 2) ПВХ лодку марки <данные изъяты>, с двумя веслами, с двумя скамейками, в матерчатом чехле для переноски лодки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД РФ на транспорте – уничтожить как орудия преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд.

Судья /подпись/ В.А. Иконников

Копия верна:

Судья В.А. Иконников