logo

Добычина Мария Дорофеевна

Дело 2-1786/2013 ~ М-1978/2013

В отношении Добычиной М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1786/2013 ~ М-1978/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добычиной М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добычиной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1786/2013 ~ М-1978/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Минашкина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Добычина Мария Дорофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное Управление Федерльного агентства по управлению государтственным имуществом в РЯзанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Анцуповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>. о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Наследниками первой очереди по закону является истица, дочь умершего, и <данные изъяты> его супруга. Последняя на наследство не претендует, в наследство не вступала, прав на автомобиль не оформляла. Истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, однако, фактически, приняла его.

С учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ...

Показать ещё

...заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение указанного спора оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, проживающий на момент смерти по адресу: <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, мебели и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска.

Наследниками по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> является истица, дочь умершего, и ответчица <данные изъяты> супруга умершего.

Других наследников первой очереди, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака <данные изъяты> и <данные изъяты>. серии <данные изъяты>, выданным Дворцом бракосочетания г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты>. серии <данные изъяты>, выданным Чернавским р/б ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти <данные изъяты>. серии <данные изъяты>, выданным территориальным отделом по Милославскому району ГУ ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, паспортом технического средства- автомобиля <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> собственника <данные изъяты> карточкой учета транспортных средств <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. не заводилось.

Ответчица <данные изъяты> отказалась от наследства, что подтверждается ее заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <данные изъяты>

Как указано выше, исковые требования ответчица <данные изъяты> признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом бесспорно установлено, что истица после смерти отца вступила фактически во владение наследственным имуществом– распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти <данные изъяты> забрала себе его личные фотографии, грамоты, книги, журналы, медали, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> и не оспаривается ответчиками.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности ст.ст. 307, 308 УК РФ, не заинтересованы в исходе дела, не доверять их показаниям у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах исковые требования <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья Т.А.Царькова

Свернуть

Дело 11-46/2016

В отношении Добычиной М.Д. рассматривалось судебное дело № 11-46/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 августа 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добычиной М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добычиной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-46/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
14.09.2016
Участники
ООО "Бытремсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Добычина Мария Дорофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минашкин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие