Додаржонов Абдукахор Давлатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск, ул. Елькина, 76 26 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С.

при секретаре Кудашевой В.В.

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Додаржонова А.Д.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Додаржонова А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ

25 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут, находясь рядом с трамвайной остановкой железнодорожного вокзала напротив дома № 2 по ул. Степана Разина в г. Челябинске, Додаржонов А.Д. вел себя агрессивно, на неоднократное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, отказался, на требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответст...

...венность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Додаржонов А.Д. вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что сотрудники полиции нарушил его конституционные права, поскольку безосновательно требовали предоставить документы.

Из письменных объяснений Додаржонова А.Д. следует, что 25.04.2020 около 11 часов 20 минут он шел со стороны железнодорожного вокзала г. Челябинска в сторону ул. Степана Разина, д. 2, где его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Он попросил сотрудников полиции предъявить свои удостоверения, и показать документ, где прописано законное основание требовать его документы. Сотрудники полиции такой документ не показали, вследствие чего он отказался предъявлять свои документы.

Несмотря на занятую Додаржоновым А.Д. позицию, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2020;

- протоколом об административном задержании от 25.04.2020;

Рапортом старшего УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Яндиева Б.Х.;

- письменными объяснениями свидетелей Пашнина Е.В., Корсаковой Е.К., Матвеевой Е.В., из которых следует, что 25.04.2020 с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут они находились в составе группы, проводили профилактические мероприятия, направленные на недопущение фактов распространения COVID-2019 на территории г. Челябинска. В ходе патрулирования около 11 часов 30 минут 25.04.2020 рядом с остановкой трамвая «Железнодорожный вокзал» напротив дома № 2 по ул. С. Разина в г. Челябинске ими был остановлен мужчина с целью разъяснения режима самоизоляции, а также с целью проверки личности для выявления лиц, нарушающих режим самоизоляции. Мужчине были предъявлены служебные удостоверения, после чего они попросили мужчину предъявить документ, удостоверяющий личность. В это время мужчина производил видеосъемку на свой телефон. На их законное требование предоставить документ, удостоверяющий личность, мужчина категорически отказался, ссылаясь на то, что полиция должна предоставить ему документ, где прописано законное основание для предъявления им паспорта. На неоднократные требования предъявить документы в течение 10 минут мужчина отвечал отказом, вел себя вызывающе. Старший УУП Яндиев Б.Х. сказал мужчине, что он будет задержан по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После этого мужчина достал свой паспорт, разрешил прочесть только его данные, паспорт держал в руках. Мужчина оказался Додаржоновым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ уроженцем Республики Таджикистан. В дальнейшем мужчина был доставлен в ОП «Советский» для решения вопроса о составлении в отношении него протокола по ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Ядиева Б.Х., из которых следует, что 25.04.2020 с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он был старшим мобильной группы, созданной в Советском районе г. Челябинска по распоряжению Правительства Челябинской области в связи со сложившейся эпидемией. Им было создано три группы по три человека. В одну из групп входили Пашнин Е.В., Карсакова Е.К., Матеева Е.В., данная группа передвигалась по Советскому району, в частности по ул. Цвиллинга, захватывая Привокзальную площадь, которые должны были проводить беседы с гражданами о недопущении распространения эпидемии, выявлять граждан, нарушающих обязательную самоизоляцию, во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.20230 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности, обусловленной угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCovid)», пресекать административные правонарушения и преступления, выявлять лиц, находящихся в розыске. Данная группа передвигалась по Советскому району, во время нахождения около 11 часов 20 минут на ул. Привокзальная площадь, д. 1, позвонил Пашнин Е.В. и сообщил, что они остановили граждан возле светофора напротив дома № 2 по ул. Степана Разина, которые отказались предъявить свои документы. Одним из них, как выяснилось позже, был Додаржонов А.Д. Сотрудники полиции предоставили свои документы и пояснили причину проверки, Додаржонов А.Д. пояснил, что он гражданин РФ, данные свои говорить отказывается, достал телефон и начал вести запись, показывал своему спутнику, как вести себя с сотрудниками полиции, взять их «на крючок» и «разобраться с ними», говорил на родном языке и жестикулировал в сторону сотрудников полиции. Он лично подошел к гражданину, показал свое удостоверение, на его вопросы Додаржонов А.Д. начал снимать, отвечать с ухмылкой, говорить, что к нему относятся недостойно, стал провоцировать сотрудников полиции. Тогда он сказал, что Додаржонов А.Д. будет задержан по ст. 19.3 КоАП РФ, и неоднократно просил пройти к автобусу. После неоднократных отказов он был вынужден предупредить Додаржонова А.Д., что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила. В отделе полиции Додаржонов А.Д. просил предоставить документы о предоставлении права на истребование документов у граждан с печатью начальника, назойливо мешал работать, направлял родственникам видео с просьбой разослать по Интернету;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа Додаржонова А.Д. выполнить законное требование сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Додаржонова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с подп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Исходя из представленных материалов дела сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут, находясь рядом с трамвайной остановкой железнодорожного вокзала напротив дома № 2 по ул. Степана Разина в г. Челябинске, Додаржонов А.Д. вел себя агрессивно, на неоднократное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, отказался, на требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Бездействие Додаржонова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых административных правонарушений как самим Додаржоновым А.Д., так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Додаржонова А.Д. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит наличие на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Додаржонова А.Д. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить Додаржонову А.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения Додаржоновым А.Д. новых административных правонарушений.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Додаржонов А.Д. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Додаржонова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 часов 00 минут 25 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский