Додерко Андрей Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 23 декабря 2014 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием потерпевшей ФИО13 на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 на участке автодороги <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, регистрационный номер № нарушил п.п. 12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель автомашины ФИО2, регистрационный знак № ФИО6 допустил наезд на данное транспортное средство, стоявшее у правого края проезжей части по ходу движения и принадлежащее ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водитель автомашины ФИО2, ФИО6 и пассажир этой же автомашины ФИО2 Т.Х. получили телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью ФИО2 Т.Х. и легкий в...

...ред здоровью ФИО6

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 Т.Х. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она являлась пассажиром автомобиля ФИО2 под управлением её знакомого ФИО6, по дороге в <адрес> автомобиль допустил столкновение с каким-то препятствием, как позже выяснилось стоящим на краю проезжей части автомобилем КАМАЗ, габаритные огни которого включены не были. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде рванной раны правого предплечья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 декабря 2014 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с ним согласен; рапортами оперативного дежурного ММО МВД России «Тавдинский» от 14 октября 2014 года, согласно которых около деревни Ваганово произошло ДТП с пострадавшими ФИО2 ФИО10 и ФИО6, котрым оказана медицинская помощь; объяснениями ФИО2 Т.Х., ФИО6, ФИО8; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате повреждений, полученных в ДТП, потерпевшей ФИО2 ФИО11 года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п.п. 12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 при управлении автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> нарушил положения п.п. 12.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществив остановку своего автомобиль у правого края проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств.

Водитель автомашины ФИО2, регистрационный номер № ФИО6 допустил наезд на стоявшую у правого края проезжей части по ходу движения автомашину №

В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.

Так же суд принимает во внимание большую общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Тавдинский») Расчетный счет 40101810500000010010 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КПП 663401001 ИНН 6634002714 ОКАТО 65248000000 КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140 адм штраф ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Емельянов Р.В.