Додон Алексей Серафимович
Дело 5-117/2020
В отношении Додона А.С. рассматривалось судебное дело № 5-117/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филимоновой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додоном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сысерть 08 мая 2020 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Додон Алексея Серафимовича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Сысертский районный суд Свердловской области 07.05.2020 поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Додон А.С.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гр. Додое А.С. составлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО6
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном ...
Показать ещё...правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, место и время совершения административного правонарушения.
В силу положений ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение возникает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, При этом, для надлежащей квалификации содеянного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в протоколе следует указать не только конкретные нормативные акты, устанавливающие правила поведения при введении режима повышенной готовности, но и отразить сведения о территории (например, ФИО3 <адрес>), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, либо указать сведения о зоне чрезвычайной ситуации, и также отразить, является ли выявленное правонарушение исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
Тогда как, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 66 04 №40817810604900317040 должностным лицом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.55 час., гражданин Додон А.С., находился в общественном месте, на автодороге Арамиль-Андреевка 10 км., вне места пребывания, в котором разрешено или ограничено, в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», то есть покинул место своего проживания в целях не вынужденной покупки и дальнейшей прогулки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Однако, в нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе не отражено надлежащим образом описание события административного правонарушения.
Наличие указанного недостатка протокола обязывает судью в рамках подготовки дела к рассмотрению на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, поскольку несоответствие протокола требованиям ст. 28.2 КоАП РФ является существенным процессуальным нарушением и не может быть восполнены в суде. По указанной причине, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Додон А.С. подлежат возвращению должностному лицу, его составившему для устранения имеющихся недостатков.
На основании выше изложенного, руководствуясь п.п. 3, 5 ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Додон Алексея Серафимовича, а также прилагаемые к протоколу материалы начальнику полиции МО МВД России «Сысертский» ФИО7 для устранения недостатков, имеющихся для рассмотрения данного протокола.
Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Додон А.С.
Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.В. Филимонова
Свернуть