logo

Додух Александр Владимирович

Дело 2-1832/2018 ~ М-1338/2018

В отношении Додуха А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2018 ~ М-1338/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бондарцом О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Додуха А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додухом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1832/2018 ~ М-1338/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарец Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Додух Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ по Кстовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1832/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи – Бондарец О.А., с участием истца Додух А.В., представителя ГУ УПФ по Кстовскому району Зиминой М.Ф., при секретаре судебного заседания Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додух Александра Владимировича к ГУ УПФ по Кстовскому району о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по Кстовскому району, в котором просит признать незаконным отказ пенсионного фонда в назначении ему пенсии, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по Списку (номер обезличен), обязать ответчика назначить ему пенсию с (дата обезличена), включив в стаж период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в АО «Новоликеевское» газоэлектросварщиком (номер обезличен) разряда, и выплатить образовавшуюся задолженность. В обоснование заявленных требований истец указал, что поскольку определенный трудовой стаж у него протекал в районах Крайнего Севера, то для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ требуется (дата обезличена) календарных лет. Его общий стаж работы более (дата обезличена), специальный стаж более (дата обезличена) лет, право на пенсию возникло у него (дата обезличена) по достижению (дата обезличена). (дата обезличена) он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда. Решением комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) ...

Показать ещё

...в льготный стаж для назначения досрочной пенсии были включены периоды его работы общей продолжительностью (дата обезличена) и не включены указанный выше период работы в качестве газоэлектросварщика, т.к. в представленных документах отсутствует документальное подтверждение занятости в условиях, предусмотренных Списком (номер обезличен).

В своей работе использовал то же самое оборудование и те же самые электроды, как и во всех других организациях, стаж работ в которых был зачтен в льготный, дающий право на досрочную пенсию.

Длительный период работы был связан с устранением аварий в подвалах домов, ремонте отопления, водоснабжения, где был занят на вышеуказанных работах по газоэлектросварке.

В указанной организации работал газоэлектросварщиком, занимался резкой и ручной сваркой, совмещая обязанность газо-и электросварщика. Ежедневно получал наряд на определенную работу и получал электроды и другие материалы, необходимые для работы, ставил свою подпись, которая подтверждала их получение.

Работу во вредных условиях труда непосредственно в течение полной рабочей смены подтверждается тем, что во время предоставления отпуска предоставлялся дополнительный отпуск, личной карточкой, архивными справками и трудовой книжкой.

Считает, что ответчиком были нарушены его права на отказ в назначении пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – ГУ УПФ по Кстовскому району, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие требуемого специального стажа.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Додух А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением комиссии ответчика от (дата обезличена) (номер обезличен) не включен в спецстаж истца, в том числе период его трудовой деятельности: с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности газоэлектросварщика (номер обезличен) разряда в АО «Новоликеевское», ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение занятости в условиях предусмотренных Списком (номер обезличен).

С указанным доводом суд не может согласиться по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 названного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков", правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Работа Додуха А.В. в качестве газоэлектросварщика (номер обезличен) разряда подтверждается трудовой книжкой, в которой в том числе имеется запись работодателя АО «Новоликеевское», архивной справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), в которой указано, что согласно Приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) Додух А.В. принят газоэлектросварщиком (номер обезличен) разряда в реммастерскую с (дата обезличена). Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) в связи с тяжелой обстановкой в подготовке к отопительному сезону и большим объемом ремонтных работ по водопроводу, теплотрассам и канализации газоэлектросварщик Додух А.В. переведен в подчинение инженера-теплотехника ФИО6 с (дата обезличена). Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) Додух А.В. уволен Эл.газ.сварщика с (дата обезличена) При расчете отпуск (дата обезличена)

Архивная справка от (дата обезличена) гоа (номер обезличен), дублирует информацию вышеуказанной архивной справки и дополняется тем, что подтверждает факт начисления в рублях. Согласно данных начислений по заработной плате в апреле (дата обезличена) года Додух А.В. предоставлялся отпуск в количестве (дата обезличена). Также согласно данной справке табеля учета рабочего времени за (дата обезличена) год по (дата обезличена) год на хранение в архив не поступали.

Согласно исторической справки АО «Новоликеевское» состояло из следующих производственных подразделений: цех кормопроизводства: зерновая бригада …. Цех механизации: РММ …, Прочие подразделения: ЖКО …

Кроме того в материалах дела представлена личная карточка на Додух А.В., согласно которой он принят (дата обезличена) в цех Реммастерская с (номер обезличен) разрядом газоэлектросварщиком, очередной отпуск с (дата обезличена), отпуск предоставлен в количестве (дата обезличена) дней.

Вредные условия труда Додух А.В. также подтверждаются и выпиской из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой за период (дата обезличена) по (дата обезличена) год должность Додух А.В. указана как электрогазосварщик, а также имеется отметка об особых условиях труда.

Согласно решения пенсионного фонда Додух А.В. в страховой стаж истцу включен трудовой стаж в районах Крайнего Севера, который составляет (дата обезличена) И в условиях Списка № (номер обезличен) (дата обезличена)

Порядок исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Согласно пункта 3 этих Правил, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодаи работы, указанной в подпункте 11 (работа РКС и МКС) – периодов работ, указанных в подпунктах 1-21.

В данном случае работа заявителя протекала в РКС и в результате суммирования этой работы и работы по Списку 2 должна быть 15 календарных лет, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 года.

С учетом зачтенного специального стажа истца ( (дата обезличена)) и включения в спецстаж истца спорного периода ((дата обезличена)) его общий специальный стаж составляет (дата обезличена) что более (дата обезличена)

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Додух Александра Владимировича к ГУ УПФ по Кстовскому району о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить.

Признать работу Додух Александра Владимировича в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в АО «Новоликеевское» газоэлектросварщиком 5 разряда как работу, относящуюся к работе с вредными и тяжелыми условиями труда, относящуюся к Списку (номер обезличен).

Обязать ГУ УПФ РФ по Кстовскому району назначить с (дата обезличена) Додух Александру Владимировичу досрочную страховую пенсию, включив в спецстаж период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в АО «Новоликеевское» газоэлектросварщиком (номер обезличен) разряда, и произвести выплату пенсии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда Бондарц О.А.

Свернуть
Прочие