Кушодов Джамшед Асадович

Дело № 1-273/ 2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимых Юлдошева П.Х.

Кушодова Д.А.

защитников Иванова М.Н., Белоцерковской Н.А., представивших удостоверение и ордер,

переводчика ФИО10

при секретаре Смольяниновой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЮЛДОШЕВА П.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

КУШОДОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному ...

Показать ещё

...сговору, посредством тайников – «закладок».

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в неустановленное следствием время, но не позднее 13.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1019,08 гр., что соответствует особо крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. доставили к месту своего фактического проживания, расположенного по адресу: АДРЕС где с помощью электронных весов и фрагментов полимерного материала расфасовали в удобную для сбыта упаковку. Помимо этого, Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. развозили расфасованный героин (диацетилморфин) для последующего сбыта потенциальным потребителям, путем тайников - закладок.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.10 час. сотрудниками УР ОП СП «.....» МУ МВД России «.....» были задержаны в 2 метрах от АДРЕС. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно АДРЕС по вышеуказанному адресу, где фактически проживали Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 16.00 часов, обнаружены и изъяты электронные весы «.....», а также на полу под столом в помещении комнаты пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 183 свертка из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами: - 3,93 г; - 3,94 г; - 3,92 г; - 3,89 г; - 3,94 г; - 3,91 г; - 3,91 г; -3,87 г; -1,93г; -4,05г; -3,87г; -3,93г; -3,98г; -3,80 г; - 3,99 г; - 3,97 г; - 4,00 г; - 3,99 г; - 3,97 г; -3,95 г; -3,98 г; -4,03 г; -2,02 г; -3,95 г; - 3,92 г; - 3,97 г; - 3,98 г; -4,04 г; -1,94 г; -3,97 г; -3,91 г; -3,92 г; -3,88 г; - 3,93 г; -4,02 г; -3,93 г; -4,11 г; - 1,90 г; -4,09 г; - 3,99 г; - 4,01 г; - 3,90 г; - 3,95 г; -4,04 г; -3,95 г: - 4,06 г; - 3,98 г; -3,92 г; -3,91 г; -3,96 г; -3,92 г; -4,07 г; -3,97 г; -3,95 г; -1,87 г; -3,88 г; -3,96 г; -4,01 г; -4,92 г; -3,93 г; -3,99 г; -4,01 г; - 3,94 г; -1,95 г; -3,91 г; -3,93 г; -4,05 г; -3,97 г; -2,02 г; -3,98 г; -3,94 г; -3,93 г; -3,97 г; -3,93 г; -3,90 г; -1,94 г; -3,89 г; -3,94 г; -1,93 г; -3,98 г; -3,88 г; -3,96г; -4,10 г; -1,86 г; -3,98 г; -3,95г; -3,97 г; -3,92 г; -3,92 г; -4,06 г; -4,00 г; -3,91 г; -3,97 г; -3,88 г; -3,98 г; -3,91 г; -4,02 г; -3,90 г; -3,92 г; -4,01 г; -3,97 г; -3,92 г; -4,02 г; -3,92 г; -3,93г; -3,99 г; -3,93 г; -3,91 г; -3,96 г; -3,95 г; -1,83 г; -3,99 г; -3,95 г; -3,91 г; -3,94 г; -3,94 г; -3,86 г; -1,97 г; -3,86 г; -3,92 г; -3,98 г; -3,95 г; -4,02г; - 3,92 г; -1,88 г; -3,92 г; -3,88 г; -3,95 г; -3,95 г; -3,94 г; -3,89 г; - 3,95г; - 3,94г; -4,01г; - 3,94г; - 3,85 г; -3,98 г; - 3,89 г; - 4,07г; -3,91 г; -3,99 г; -4,07 г; - 3,79 г; -4,04 г; -3,97 г; -3,91 г; -4,08 г; -3,96г; -4,00 г; -3,92г; -3,95 г; -3,96 г; -3,88 г; -3,98 г; -4,04 г; -3,97 г; -4,04 г; -4,02 г; -3,93 г; -4,02 г; - 3,93 г; -3,93г; -1,95 г; -4,03 г; -4,03 г; -3,95 г; -3,86г; -3,91 г; -4,05 г; -4,08 г; -2,00 г; -3,94 г; -3,93 г; -3,94 г; - 3,88 г; -3,95 г; -3,98г; - 3,91 г; - 3,96 г; - 3,91 г; - 1,99 г; - 3,90 г; - 3,95 г. и 5 свертков из полимерного материала, внутри которых находятся 99 свертков из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами: - 3,91 г; - 3,97 г; - 4,07г; -3,93г; -3,97 г; -3,91 г; -4,01г; -3,97 г; -3,87 г; -3,91 г; -3,99 г; -3,93г; - 3,97г; -3,99г; -3,88г; -4,03г; -3,95г; -3,90г; -3,99г; -3,93г; -3,94г; -4,03г; -3,96г; -3,89г; -3,97г; -3,99г; -4,04г; -4,05г; -3,97г; -2,07г; -2,01г; -2,00г; -1,95г; -2,05г; -2,03г; -1,92г; -2,01г; -2,00г; -1,97г; -1,95г; -1,99г; -1,99г; -1,95г; -2,02г; -2,06г; -1,99г; -1,93г; -1,90г; -2,00 г; -1,96г; -2,10г; -2,00г; -1,95г; -2,07г; -1,96г; -1,92г; - 1,96г; -1,98г; -1,99г; -2,09г; -2,09г; -1,97г; -1,99г; -1,96г; -2,01г; -1,94г; -1,97г; -1,97г; -2,02г; -1,99г; -1,97г; -1,93г; -2,01г; -2,01г; -2,01г; -2,04г; -2,00г; -1,91г; -1,93г; -1,98г; -1,95г; -1,98г; -1,98г; -1,97г; -2,04г; -2,14г; -2,02г; -2,07г; -2,12 г; -2,09г; -1,98г; -2,11г; -2,04 г; -2,01 г; -4,06 г; -4,03 г; -4,10 г; - 4,06 г; - 4,05 г, общей массой - 957,74 г, что соответствует крупному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 16.25 час. в ходе проведения личного досмотра Юлдошева П.Х., проведенного в помещении этого же дома, обнаружены и изъяты: в правом наружном боковом кармане брюк, надетых на нем, 2 свертка из полимерного материала, и в левом боковом наружном кармане брюк - 6 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри каждого наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами: -4,24г; -4,81 г; -3,95 г; -3,61 г; -4,52 г; -3,96 г; -4,07 г; - 4,07 г, общей массой - 33,25 г, что соответствует крупному размеру.

При проведении личного досмотра Кушодова Д.А., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 до 16.55 час., проведенного в помещении этого же дома, обнаружены и изъяты: в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, 7 свертков из полимерного материала с находящимся внутри каждого наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами: - 3,97 г; -3,99 г; -3,97 г; -4,03 г; -4,10 г; -4,01 г; -4,02 г, общей массой - 28,09 г, что соответствует крупному размеру.

Обнаруженные и изъятые свертки с веществом Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. приготовили к незаконному сбыту, однако, не довели свой умысел до конца, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Юлдошев П.Х. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил в суде вышеизложенные фактические обстоятельства дела. В содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Кушодов Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтверждает фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Свидетель ФИО1 показала в судебном заседании, что она состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «.....». ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы она выехала на место происшествия по адресу: АДРЕС. В доме находились подсудимые Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. В присутствии понятых она произвела осмотр дома, в ходе которого были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находилось 188 свертков с порошкообразным веществом. Подсудимые не отрицали, что свертки принадлежат им. В ходе осмотра в доме также были изъяты весы, на которых специалистом были обнаружены и изъяты на дактопленки следы папиллярных линий. Осмотр производился в присутствии владельца дома. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП СП «.....» МУ МВД России «.....». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО3 и заместителем начальника отдела полиции ФИО4 проводил оперативные мероприятия, в ходе которых возле АДРЕС СНТ «Луч» АДРЕСа, были остановлены ранее неизвестные подсудимые Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А., которые вели себя подозрительно. С целью установления их личности, они с подсудимыми проследовали в дом №, где они проживали. В доме в комнате они увидели подозрительные пакеты. На их вопросы, что находится в пакетах, подсудимые стали нервничать и стало понятно, что они причастны к незаконному обороту наркотиков. После этого, была вызвана оперативно-следственная группа. В присутствии понятых следователем был произведен осмотр дома. В доме были изъяты электронные весы, на которых обнаружены отпечатки пальцев, а в пакетах находилось около 200 свертков с порошкообразным веществом, как потом было установлено, героином. По окончании осмотра места происшествия был произведен личный досмотр подсудимых, у которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом и телефоны.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОП СП «.....». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час. им совместно с оперуполномоченными ФИО2 и ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в 2 метрах от АДРЕС были остановлены двое лиц таджикской национальности, как потом было установлено Юлдошев П. и Кушодов Д. Для проверки документов, которые находились в указанном доме, они вместе с Юлдошевым П. и Кушодовым П. вошли в дом. Эти лица стали заметно нервничать. В комнате на полу они увидели полиэтиленовые пакеты. Оперуполномоченный ФИО2 несколько раз спросил про содержимое этих пакетов, после чего один из этих лиц признался, что в них находится героин. После этого, была вызвана оперативно-следственная группа, приглашены понятые и владелец дома, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в пакетах находилось 188 свертков с веществом внутри каждого. В доме также обнаружены и изъяты электронные весы. По окончании осмотра дома были произведены личные досмотры задержанных лиц. У Юлдошева П.Х. обнаружены и изъяты 8 свертков из полимерного материала с веществом внутри, 2 мобильных телефона, паспорт и карта ..... на его имя. У Кушодова Д. в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом внутри, 2 мобильных телефона и карта ......

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с племянницей ФИО6 участвовала в качестве понятой при осмотре АДРЕС. В их присутствии в комнате на полу возле стола были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета, в которых находились свертки со светлым порошком. Все свертки были пересчитаны в их присутствии. Кроме этого, в комнате, на тумбе обнаружены и изъяты электронные весы, на которых были обнаружены отпечатки пальцев рук. Подсудимые пояснили, что эти свертки они сами расфасовали для последующего сбыта. Никакого давления на них не оказывалось. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. она находилась на дачном участке в АДРЕС, где к ней подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятой. Она прибыла в АДРЕС, где в ее присутствии был произведен осмотр дома. В комнате на полу возле стола были обнаружены 2 полиэтиленовых пакета черного цвета. В первом пакете находилось 168 свертков с рассыпчатым веществом светлого цвета, во втором пакте находилось 20 свертков с рассыпчатым веществом светлого цвета. Кроме этого, в комнате у окна на тумбе были обнаружены электронные весы, с которых были сняты 4 отрезка липкой ленты с папиллярными узорами, которые были упакованы в бумажный конверт. По окончании осмотра дома был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него имеется дача, расположенная по адресу: АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ он сдал весь дом приехавшему на заработки гражданину ..... Юлдошеву П. В начале ДД.ММ.ГГГГ к Юлдошеву П. приехал земляк Кушодов Д., который с его разрешения, также стал проживать в этом доме. Он периодически приезжал на дачу, ничего подозрительного не замечал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили вместе с ними проехать в его дом. Когда они прибыли на дачу, то выяснилось, что Кушодов и Юлдошев хранили в его доме наркотики – героин. В его присутствии и присутствии понятых был произведен осмотр дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакеты с веществом, а также электронные весы. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он находился на территории АДРЕС где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого. Он прошел в АДРЕС, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Юлдошева П.Х., у которого были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане брюк 2 полиэтиленовых свертка с веществом светлого цвета, в левом боковом кармане брюк - 6 полиэтиленовых свертков с веществом светлого цвета. В куртке, надетой на нем, в правом боковм кармане обнаружены 2 мобильных телефона, пластиковая карта ..... на имя ФИО11 и паспорт на его имя. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в конверт. Юлдошев П.Х. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Далее, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кушодова Д., у которого в правом боковом кармане джинсовых брюк были обнаружены 7 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, в левом боковом кармане джинсовых брюк – два мобильных телефона и пластиковая карта Сбербанка. Все обнаруженные предметы были упакованы в пакет. По окончании каждого личного досмотра были составлены протоколы, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он был приглашен для участия в качестве понятого в АДРЕС СНТ «Луч» АДРЕСа. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Юлдошева П.Х., у которого в правом боковом кармане штанов были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых свертка, в левом боковом кармане - 6 полиэтиленовых свертков с веществом светлого цвета внутри каждого. В куртке у ФИО11 обнаружены 2 мобильных телефона, пластиковая карта Сбербанка и паспорт на его имя. Затем был проведен личный досмотр Кушодова Д., у которого в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты 7 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, в левом боковом кармане – два мобильных телефона и пластиковая карта ...... Все обнаруженные предметы были упакованы в бумажный конверт. После окончания личных досмотров были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о задержании Юлдошева П.Х., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане штанов 2 свертка с веществом светлого цвета, в левом боковом наружном кармане – 6 полиэтиленовых свертков с веществом светлого цвета (л.д.5).

Рапортом об обнаружении в ходе осмотра АДРЕС на полу, внизу стола, два полиэтиленовых пакета, в одном из них находилось 168 свертков из полимерного материала с рассыпчатым веществом светлого цвета, во 2-м пакете – 20 свертков с веществом рассыпчатого вещества (л.д.6).

Рапортом о задержании Кушодова Д., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 7 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения АДРЕС, в ходе которого в жилой комнате возле стола на полу обнаружены два полиэтиленовых пакета, в первом пакете находится 168 свертков из полимерного материала темного цвета с рассыпчатым веществом, во 2-м пакете – 5 пакетов из полимерного материала светлого и темного цвета, а также 15 свертков из полимерного материала темного цвета с рассыпчатым веществом. В комнате у окна на деревянной тумбе с телевизором, обнаружены электронные весы. При обработке весов дактилоскопическим порошком обнаружены следы папиллярных линий, перекопированные на 4 отрезка прозрачной ленты (л.д.8-12).

Протоколом личного досмотра Юлдошева П.Х., у которого в правом наружном боковом кармане штанов были обнаружены 2 полиэтиленовых свертка с веществом светлого цвета внутри, в левом боковом наружном кармане штанов – 6 полиэтиленовых свертков с веществом светлого цвета внутри (л.д.20-21).

Протоколом личного досмотра Кушодова Д., в ходе которого в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк обнаружены 7 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.22-23).

Протоколом осмотра предметов, изъятых при проведении личного досмотра Кушодова Д. и Юлдошева П.Х., а также обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д.112-114, 234-235).

Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому след ногтевой фаланги пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, оставлен большим пальцем левой руки Юлдошевым П.Х. (л.д.200-204).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в представленных 282 свертках содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); вещество, обнаруженное при проведении личного досмотра Кушодова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ: 3,95г; 3,97г; 3,95г; 4,03г; 4,10г; 4,01г; 4,02г.; вещество, обнаруженное при проведении личного досмотра Юлдошева П.Х., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ: 4.22г; 4,79г; 3,95г; 3,59г; 4,52г; 3,96г; 4,07г; 4,07г. Вещество, обнаруженное и изъятое при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, совпадает с веществами, обнаруженными в ходе личного досмотра Кушодова Д.А. и Юлдошева П.Х., по химическому составу, относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя (л.д.223-231).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежат ответственности за содеянное.

Действия подсудимых Юлдошева П.Х. и Кушодова Д.А., совершивших покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. ранее не судимы. На учете у нарколога и психиатра не состоят. Характеризуются положительно. Каждый имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимых ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Юлдошев П.Х. и Кушодов Д.А. совершили особо тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью признали свою вину в совершении преступления и раскаялись в содеянном, характеризуются исключительно с положительной стороны, имеют на иждивении ....., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, тот факт, что преступление не было доведено до конца и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к ним ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимые в качестве средств совершения преступления использовали мобильные телефоны, то суд принимает решение об уничтожении этих вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЮЛДОШЕВА П.Х. и КУШОДОВА Д.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юлдошеву П.Х. и Кушодову Д.А. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять каждому с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства, мобильные телефоны, электронные весы – уничтожить, пластиковые карты Сбербанка – выдать по принадлежности, отрезки дактилопленок, хранящиеся в конверте при материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова

Свернуть