logo

Мареева Елена Викторовна

Дело 2-502/2024 ~ М-246/2024

В отношении Мареевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-502/2024 ~ М-246/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиевском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Носковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мареевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мареевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-502/2024 ~ М-246/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сергиевский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носкова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мареева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУП СО ЦТИ Сергиевский филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ УЗЗ м/р Сергиевский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-502/2024

63RS0028-01-2024-000336-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мареевой Е. В. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструируемом виде,

УСТАНОВИЛ:

Мареева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> домом блокированной застройки и признать за ней право собственности на дом блокированной застройки в реконструируемом виде.

В обосновании исковых требований указано, что Мареева Е.В. является собственником части жилого дома площадью 50 кв.м и земельного участка площадью 625 кв.м. по адресу: <адрес>. По сведениям государственного кадастрового учёта жилое помещение зарегистрировано как часть жилого дома. Однако в настоящее время фактически часть дома является домом блокированной застройки, т.к. имеет общую стену с соседним автономным блоком, непосредственный выход на приквартирный участок, самостоятельные инженерные сети и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеющим с соседним автономным блоком наружных выходов, вспомогательных помещений, подполий. За время проживания была произведена реконструкция, в результате реконструкции изменилась площадь дома. При реконструкции не были нарушены строительные н...

Показать ещё

...ормы и правила, угрозы жизни и здоровью граждан нет.

В связи с тем, что в настоящее время фактически жилое помещение является домом блокированной застройки, в также проведенной реконструкцией, просит признать часть дома домом блокированной застройки и признать право собственности на дом блокированной застройки в реконструируемом виде.

В судебное заседание не явились:

истец Мареева Е.В., поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме,

представитель ответчика Администрации муниципального района Сергиевский, согласно отзыва, просят дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражают,

третьи лица:

представители МКУ «УЗЗАиГ» муниципального района Сергиевский, поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещённые о дате и времени судебного заседания,

Галигузова Т.А. Галигузов А.В., Галигузова К.А., поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения требований не возражают.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.2).

В силу ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Согласно п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ за Мареевой Е.В. зарегистрировано право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 63:31:1102001:0:35/1, общей площадью 50 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 63:31:1102001:630, общей площадью 625 кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и сведениями из ЕГРН (л.д.9-10).

Из ответа МКУ «Управление заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства» муниципального района Сергиевский следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> расположено в жилой зоне Ж1-зоне застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами; квалифицируется как дом блокированной застройки, имеющий общую стену с соседним автономным блоком, непосредственный выход на приквартирный участок, самостоятельные инженерные сети и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеющим с соседним автономным блоком наружных выходов, вспомогательных помещений, подполий (л.д.25).

Из технических паспортов, составленных Северным управлением ГУП СО «ЦТИ», усматривается, что первоначально площадь части жилого дома составляла 50 кв.м., в настоящее время жилое помещение является домом блокированной застройки, площадь в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96,4 кв.м., общая площадь 89,6 кв.м., жилая 22,7 кв.м., в домовладении была произведена реконструкция (л.д.11-22).

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии требования пожарной безопасности, блок жилого дома блокированной застройки Литера АА1А2аа2а3 в реконструируемом, переустроенном виде, расположенный по адресу: <адрес> пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ» (л.д.23-24).

Жилое помещение Мареевой Е.В. состоит на государственном кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ, назначение помещения – жилое, кадастровый №.

Основополагающими признаками дома блокированной застройки являются наличие общих боковых стен без проемов с объектами того же вида, отсутствие общего имущества (техническая и функциональная автономность), и наличие отдельного земельного участка под каждым домом.

Жилой блок имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Судом установлено, что объект недвижимости по адресу: <адрес> соответствует требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки: является самостоятельным изолированным объектом и предназначен для проживания, имеет общую стену с соседним жилым блоком, самостоятельные инженерные сети и индивидуальные подключения к внешним сетям, расположен на земельном участке, с отдельным входом, со своей придомовой территорией.

Реконструируемый объект по адресу: <адрес> не имеет с соседним автономным жилым блоком наружных выходов, вспомогательных помещений, подполий, располагается в границах земельного участка, находящегося в пользовании истца Мареевой Е.В., состояние реконструированного объекта соответствует техническим требованиям, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, находится в работоспособном состоянии.

Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании (ч.1). Замена ранее выданных документов или внесение в них изменений, внесение изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении блока, указанного в части 1 настоящей статьи, не требуются и осуществляются по желанию правообладателей объектов недвижимости. Полученные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона документы, которые удостоверяют право на указанный в части 1 настоящей статьи блок, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления (ч.2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мареевой Е.В. о признании жилого помещения домом блокированной застройки и о признании за ней права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилое помещение с кадастровым номером 63:31:1102001:806 площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> - домом блокированной застройки.

Признать за Мареевой Е. В., <данные изъяты>, право собственности на дом блокированной застройки (общей площадью 89,6 кв.м., жилой площадью – 22,7 кв.м., площадью в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 96,4 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, в реконструируемом виде.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости в отношении данного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 мая 2024 г.

Председательствующий: О.В. Носкова

Свернуть

Дело 2-1773/2025 ~ М-1224/2025

В отношении Мареевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1773/2025 ~ М-1224/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центрально-Городском районном суде города Макеевки Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Максимовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мареевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мареевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1773/2025 ~ М-1224/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мареева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор Центрально-Городского района г. Макеевки
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мареев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
войсковая часть 34491
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Губайдулина Карина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 1-293/2013

В отношении Мареевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-293/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сухотиным Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мареевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-293/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.08.2013
Лица
Мареева Елена Викторовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.08.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие