logo

Шахонкина Лариса Григорьева

Дело 13-51/2022 (13-1126/2021;)

В отношении Шахонкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 13-51/2022 (13-1126/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахонкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-51/2022 (13-1126/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
27.01.2022
Стороны
Шахонкина Лариса Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-2986/2019 ~ М-2272/2019

В отношении Шахонкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2986/2019 ~ М-2272/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахонкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахонкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2986/2019 ~ М-2272/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шахонкина Лариса Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Завод ТОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5249151705
КПП:
524901001
Судебные акты

Копия

Дело 2-2986/2019

УИД 52RS0003-01-2019-003561-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.

При секретаре Евстроповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахонкиной Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ г. на предприятии ООО «Завод ТОС» по адресу: <адрес>, в должности главный бухгалтер. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. При трудоустройстве истцу обещали выплачивать заработную плату в размере 83 950 руб. в месяц на руки, однако заработную плату не выплачивали. За время работы фактически невыплачена заработная плата в размере 793 709 руб. 09 коп.

Заявление о приеме на работу истцом было написано от ДД.ММ.ГГГГ г. и было завизировано руководителем ООО «Завод ТОС». Заявление об увольнении истец не писала и, просит уволить с ДД.ММ.ГГГГ г., ознакомить с приказом об увольнении, выдать трудовую книжку при увольнении, произвести расчет.

Незаконными действиями работодателя истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 1 000 000 руб.

ПРОСИТ суд:

В суд истец не явилась, извещена, заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении де...

Показать ещё

...ла в отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате судебного заседания в сети Интернет, в соответствии со ст. 113 ч.2.1 ГПК РФ.

Поскольку представитель ответчика в суд не явился, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, опросив свидетеля Урнову О.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст.67 ТК РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ООО «Завод Тонкого органического синтеза» (ООО «Завод ТОС») является действующим юридическим лицом.

В ходе рассмотрения дела истец давала пояснения о том, что она ДД.ММ.ГГГГ года написала заявление о приеме на работу к ответчику. Приступила к исполнению обязанностей главного бухгалтера, она раньше ДД.ММ.ГГГГ. Размер заработка ей обещали, что на руки она будет получать 83 950 руб. в месяц. Трудовой договор не был оформлен в письменной форме.

Факт работы истца в должности главного бухгалтера, нашел своё подтверждение показаниями свидетеля Урновой О.В., допрошенной в ходе рассмотрения дела и письменными доказательствами по делу: счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно- транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Завод ТОС» на имя Шахонкиной Л.Г., сведения о застрахованных лицах, предоставленных ООО «Завод ТОС» в ПФР, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Завод ТОС» на имя Шахонкиной Л.Г., ответами на запрос суда из Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в суд не представлены.

Таким образом, суд находит, что требования истца об установления факта трудовых отношений, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Факт трудовых отношений подлежит установлению за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

Дата приема истца на работу - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, подтверждена показаниями свидетеля Урновой О.В.

Истец пояснила в суде, что она не желает продолжать работу у ответчика, т.к. заработную плату ей не выплачивается, руководства предприятия нет на работе, документы изъяты правоохранительными органами.

В соответствии со ст. 77 ТК РФ Основаниями прекращения трудового договора являются:

3) расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса);

В силу ст. 80 ТК РФ Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

Поскольку судом принимается решение об установлении между сторонами спора трудовых отношений, то на основании ст.66 ТК РФ, и, исходя из заявленных исковых требований, на ООО «Завод ТОС» должна быть возложена обязанность внести в трудовую книжку Шахонкиной Л.Г. запись о приеме на работу и запись о расторжении трудового договора.

Как пояснила истец и подтвердила в суде свидетель Урнова О.В., истцу был установлен заработок -83 950 руб. в месяц, который ей не выплачивался.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Ответчиком доказательств выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Таким образом требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 793 709, 09 руб., так же подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что судом установлено, что истцу своевременно не выплачивалась заработная плата, она имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Ст. 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом в суде представлен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы на сумму 87 796,29 руб., который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 87 796, 29 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлены нарушения со стороны ответчика прав истца, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Учитывая обстоятельства дела, длительность периода в который происходило нарушение прав истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

При предъявлении иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 315 руб. (12 015 руб. - по требованию о взыскании заработной платы, 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда), как предусмотрено ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шахонкиной Л.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между Шахонкиной Л.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» внести в трудовую книжку Шахонкиной Л.Г. записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ г. и о расторжении трудового договора по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» в пользу Шахонкиной Л.Г. невыплаченную заработную плату - 793 709 руб. 09 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы - 87 796, 29 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб., а всего 931 505 (девятьсот тридцать одну тысячу пятьсот пять) рублей 38 копеек.

В остальной части в иске Шахонкиной Л.Г. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Тонкого органического синтеза» государственную пошлину в доход местного бюджета 12 315 (двенадцать тысяч триста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смыслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1587/2020

В отношении Шахонкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1587/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахонкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахонкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1587/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова О.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шахонкина Лариса Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Завод ТОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5249151705
КПП:
524901001
Судебные акты

копия

Дело 2-1587/2020

УИД 52RS0003-01-2019-003561-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод ТОС» к ФИО2 о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Завод ТОС», просила суд:

Ответчик ООО «Завод ТОС» предъявило встречный иск к ФИО2, в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ годаот ФИО2 было принято заявление о приеме на работу в ООО «Завод ТОС» на должность главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № утверждено и введено штатное расписание № ООО «3авод ТОС», которым должность главного бухгалтера с окладом в 20 000 (Двадцать тысяч) рублей оплачивается в 0,5 ставки, т.е. размер заработной платы составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по Приказу № ФИО2 назначена ответственной за хранение базы данных 1C-Предприятие, ключей электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, ключа ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей, всех документов финансово-хозяйственной деятельности организации с начала ее регистрации (с 20.09.2016г.), оригиналы которых были переданы ей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обязалась подготовить договор на оказание бухгалтерских услуг в соответствии с п.1 ст.779 ГПК РФ, после чего должна была передать документы на подпись директору ООО «Завод ТОС» ФИО7 Трудовая книжка остав...

Показать ещё

...алась у ФИО2 на руках, документов о передаче трудовой книжки от ФИО2 в ООО «Завод ТОС» нет. Свои обязательства ФИО2 не исполнила.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовала на работе. На основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на рабочем месте в ООО «Завод ТОС» издан Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудовых отношений с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из ООО «Завод ТОС» в соответствии с пп.А п. 6 ст.81 ТК РФ. Почтовое уведомление об увольнении, ФИО2 получено лично.

В соответствии с бухгалтерской справкой за все время работы главному бухгалтеру ФИО2 в ООО «Завод ТОС» начислена заработная плата к выплате с учетом удержаний в соответствии с законодательством РФ: декабрь 2018 года - 2 441 руб., за январь 2019 года - 8 700 руб., за февраль 2019 года - 6 905,11 руб.

ВСЕГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено18 046,11 рублей.

Ответчик своим недобросовестным отношениеми свободным доступом к базе данных 1C-Предприятие, счетам организации и. пользуясь ключами электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, ключом ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» по отправлению бухгалтерских отчетностей в государственные контролирующие органы для юридических лиц (ИФНС, ФСС, ПФР, Росстат, и т.п.), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила себе заработную плату в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. Таким образом, заработная плата ФИО2 выплачена в полном объеме. Незаконно выплаченная сумма по зарплате составляет: 40 000 руб. - 18 046,11 руб. = 21 953,89 руб.

После увольнения ФИО2 директор ООО «Завод ТОС» ФИО7 звонил ей по телефону, просил вернуть оригиналы документов финансово-хозяйственной деятельности организации с момента учреждения ООО «Завод ТОС» (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ), ключи ЭЦП. бухгалтерские отчетности и базу данных 1С-Предприятие, которые продолжали находиться во владении у ФИО2

Директор ООО «Завод ТОС» ФИО7 обнаружил факт неправомерных действий главного бухгалтера ФИО2 после того, как к нему обратился с письмом ПАО Сбербанк РФ (далее - Банк) от ДД.ММ.ГГГГ годас требованием направить пояснительную записку по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период заботы ФИО2) в связи с подозрениями на легализацию (отмывание) доходов организации. Директор ООО «Завод ТОС» ФИО7 неоднократно звонил ФИО2 с требованием дать письменные объяснения по письму из Банка. После чего она перестала выходить на связь. Проведя анализ отчетностей организации, поданных ФИО2, выяснилось, что самовольно без ведома и согласия на то директора ООО «Завод ТОС» ФИО7 ФИО2 направляла сведения в ИФНС с указанием себе заработной платы в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей и бухгалтерские отчетности в государственные контролирующие органы для юридических лиц на 37 несуществующих в ООО «Заводе ТОС» работников (документы, удостоверяющие личности, отсутствуют), тогда как согласно штатному расписанию в ООО «Заводе ТОС» работают 2 человека (директор и бухгалтер), чем была завышена налогооблагаемая сумма на 2 399 000 рублей. О вышеперечисленных обстоятельствах директору ООО «Завода ТОС» ФИО7 было не известно, т.к. отчетности отправлялись с электронной подписью ключей, находящихся у ФИО2.

С ДД.ММ.ГГГГ годасчет ООО «Завода ТОС» был заблокирован.

ДД.ММ.ГГГГ годадиректор ООО «Завода ТОС» ФИО7 обратился с заявлением в ОП. N«3 УМВД России по <адрес> по фактам вышеизложенных деяний ФИО2 и ФИО8 (КУСП №).

ДД.ММ.ГГГГ годаот ФИО2 и ФИО9 (знакомый ФИО2) подана жалоба в Прокуратуру <адрес> о невыплате работникам зарплаты, где указано уже 12 несуществующих работников в ООО «Завод ТОС» (№Ж-2019).

В результате прокурорской проверки факта трудовой деятельности ФИО9 в ООО «Завод ТОС» не установлено.

По настоящее время документы финансово-хозяйственной деятельности организации, ключи ЭЦП, бухгалтерские отчетности и база данных 1С-Предприятие ФИО2 в ООО «ЗаводТОС» не возвращены.

С учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд:

1) Установить неправомерность действий бывшего главного бухгалтера ООО «Завод ТОС» ФИО2 при осуществлении своих должностных обязанностей, а именно:

- по принятию главным бухгалтером ФИО2 необоснованного решения, повлекшего за собой материальный ущерб организации, по причине уплаты себе излишней суммы денежных средств в счет заработной платы;

- по подаче отчетностей с недостоверными сведениями о работниках организации и о финансовом положении ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы ФИО2)

- по незаконном) владению базой данных 1С-Предприятие, ключей ЭЦП системы Банк-онлайн, ключа ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей, оригиналов документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) с начала его регистрации (с 20.09.2016г.)

2) Истребовать у ФИО2 имущество и документы финансово-хозяйственной деятельности, принадлежащие ООО «Завод ТОС», и переданные ей на хранение по Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. Устав ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705)

2. Свидетельство о регистрации ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705) ДД.ММ.ГГГГ года

3. Свидетельство о постановке на учет в ИФНС ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705)

4. Решение № о создании ООО "Завод ТОС" и назначении директора общества

5. Протокол собрания № участников общества ООО "Завод ТОС" от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Журнал учета приказов и распоряжений за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2019

7. Приказы №,8,9,10,11,12,13,14,15

8. Трудовой договор срочный с ФИО2

9. Доверенность б/н на ФИО2 сроком на 3 месяца

10. Акт инвентаризации имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Завод ТОС"

11. База данных 1С-Предприятие по ООО "Завод ТОС"

12. Договор на открытые в ВОЛГО-ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК <адрес> расчетного счета "40№" от "04/10/2016" для ООО "Завод ТОС"

13. Ключ электронно-цифровой подписи (далее-ЭЦП) системы Банк-онлайн

14. Ключ ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей

15. Печать организации

16. Декларации по НДС, налог на прибыль, НДФЛ за 2017, 2018 годы

17. Акты сверок расчетов по налогам, пеням и штрафам с ИФНС за 2017, 2018 годы.

18. Книга покупок-продаж за 2017-2018 годы

19. Решение ИФНС о взыскании № от 09.10.2018г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

20. Решение ИФНС о взыскании № от 14.08.2018г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

21. Решение ИФНС о взыскании № от 21.02.2019г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

22. Постановление о возбуждении исп.производства № от ДД.ММ.ГГГГ выд. <адрес> отдел УФССП России по <адрес> по и/п/делу 223107/18/52029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422,77 рублей.

23. Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 2 845 428,42 рублей за поставку газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 в долг.

24. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 23 459,58 рублей за поверку средств измерения, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" в долг. В том числе НДС 18 % - 3578.58 руб.

25. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 53 339,86 рублей за техническую воду речного водозабора, согласино Договору №КЭ332/14-Д-Э. Оплата за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" в долг. В том числе НДС 18 % - 8 136,59 руб.

26. Письмо Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ПКФ «Дизель Ойл» в ООО «Гелиос» с просьбой оплатить задолженность в размере 1 011 215 рублей на расчетный счет ООО «Завод ТОС»

27. Договор с ООО "Хризолит" 5249073006 на поставку дезинфицирующих средств от ДД.ММ.ГГГГ.

28. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дез.средств в ООО "Хризолит" на сумму 75 000 рублей в том числе НДС (18%)

29. Договор с ООО ГОЛД 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 700 рублей в том числе НДС (18%).

30. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 598 700 рублей в том числе НДС (18%)

31. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 954 600 рублей в том числе НДС (18%).

32. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 954 600 рублей в том числе НДС (18%)

33. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 775 436 рублей в том числе НДС (18%).

34. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 775 436 рублей в том числе НДС (18%)

35. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 518 430 рублей.

36. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 518 430 рублей в том числе НДС (20%)

37. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 468 130 рублей.

38. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 1 468 130 рублей в том числе НДС (20%)

39. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995 850 рублей.

40. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов вООО "ГОЛД" на сумму 995 850 рублей в том числе НДС (20%).

41. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 182 720, 21 рублей.

42. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 182 720,21 рублей в том числе НДС (20%)

43. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей.

44. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 1 180 000 рублей в том числе НДС (20%)

45. Договор оказания услуг спец техники от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ООО "ГОЛД" 5257164338, на сумму 246 500 рублей.

46. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ПКФ "Дизель ОЙЛ" 5259090441 на сумму 1 650 064,65 рублей в том числе НДС (18%).

47. Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ГОЛД» 5257164338 и ООО «ПКФ «Дизель Ойл» 5259090441 по авансовым платежам, перечисленным от ООО «ПКФ «Дизель Ойл» на расчетный счет в ООО «Завод ТОС» на сумму 2 661 279,65 рублей

48. Уведомление в ООО "Завод ТОС" от ООО "ГОЛД" о переуступке прав требований от 01.03.2019г.

49. Соглашение между ООО «ГОЛД» и ООО «Завод ТОС» от ДД.ММ.ГГГГ о зачете требований.

50. Акт приема-передачи ТМЦ от ООО "Завод ТОС" в ООО "ГОЛД" по соглашению о зачете требований от 04.03.2019г. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ГОЛД» и ООО «ПКФ «Дизель Ойл».

51. Договор с ООО "ХолодКомпрессор плюс" 5249125751 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования в ООО "Завод ТОС" на сумму 160 921,34 руб., согласно счету на оплату № УТ-50 от ДД.ММ.ГГГГ В том числе НДС 18 % - 24 547.32 рублей.

52. Договор с ФИО3 (ИП) 301000576980 от 27.12.2018г. по поставке сульфохлоронтина-Д на сумму 8 590,40 рублей.

53. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке в ИП ФИО3 сульфохлоронтина-Д на сумму 8 590,40 рублей в том числе НДС (18%)

54. Договор с ООО "МЕДТЕХСНАБ" 1834038155 от 27.12.2018г. по поставке товара по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 215 373-60, в т.ч. НДС(18%)

55. Счет-фактуры, товарно-транспортная накладные по поставке товара в 000 "МЕДТЕХСНАБ" по договору от 27.12.2018г.

56. Договор с ООО "Фортрент" 7806131019 аренды от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению в ООО "Завод ТОС" дизель-генераторной станции.

57. Письмо от ООО "Гелиос" (ИНН 5249107417) с коммерческим предложением к ООО "Завод ТОС" на выполнение ремонта ФИО5 объектов, принадлежащих ООО "Гелиос" от ДД.ММ.ГГГГ года

58. Акт сдачи-приемки фактически выполненных работ от 21.08.2017г. между ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) и ООО «Гелиос» (ИНН 5249107417) по ремонту ФИО5 объектов, принадлежащих ООО "Гелиос".

59. Договор с ООО "Прайм Моторс" 5258117309 купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ООО "Завод ТОС" автомобиля BMWX6 М черного цвета VIN№ 2018 года выпуска с Приложениями.

60. Акт приема-передачи от ООО "Прайм Моторс" 5258117309 автомобиля BMWX6 М черного цвета VIN 60 № 2018 года выпуска.

61 Документы на автомобиль BMWX6 М черного цвета VIN№: ПТС, СТС, гарантийный талон, сервисная книжка, инструкция по эксплуатации, полис ОСАГО от ПАО СК Росгосстрах ККК №, полис от "РЕСО-Гарантия" МММ 5002147575.

62. Договор с ИП ФИО4 524400064323 на поставку дезинфицирующих средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 750 рублей в том числе НДС (20%).

63. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дез.средств в ИП ФИО4 на сумму 15 750 рублей с НДС (20%).

64. Договор с ООО "ОКА-ТАБ" от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 175 рублей в том числе НДС (20%).

65. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товара в ООО "ОКА-ТАБ" на сумму 32 175 рублей с НДС (20%).

66. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 102 500 рублей в том числе НДС (20%).

67. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 82 000 рублей в том числе НДС (20%).

68. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 82 000 рублей в том числе НДС (20%).

69. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ООО Светотехническая Компания "Толедо" тепловой пушки на сумму 13 597.08 рублей с НДС (20%).

70. Договор с ООО "М"АРС" 7728709187 по поставке дезсредства на сумму 23400-00 В т.ч. НДС (20%)

71. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товара в ООО "М"АРС" на сумму 23 400 рублей с НДС (20%).

72. Договор с ООО "М"АРС" 7728709187 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дезсредства на сумму 5 850-00 В т.ч. НДС (20%)

73. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товара в ООО "М"АРС" на сумму 5 850 рублей с НДС (20%).

74. Договор с ООО "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" 5249010013 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке сульфохлорантина-Д на сумму 92 160 рублей в том числе НДС (20%).

75. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке товара в ООО "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" на сумму 92 160 рублей с НДС (20%;

76. Договор с 000 "Химпромкомплект" 5834033115 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дезсредства на сумму 316 575-00 рублей с НДС (20%).

77. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке товара в ООО "Химпромкомплект" на сумму 316 575 рублей с НДС (20%).

78. Договор с ООО "Зуевское любимое" 4309006654 по поставке сульфохлорантина - Д (мешки 15 кг)). Сумма 19 200,00 руб. в том числе НДС 3 200,00 руб. Документы по возврату уплаченной суммы 19 200 рублей.

79. Акты сверок за 2017-2019, подписанные с двух сторон со следующими контрагентами: ООО "Зуевское любимое", ООО "Химпромкомплект", ООО "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ", ООО "М"АРС", ООО Топливная Компания"ГУСТА", ООО "ОКА-ТАБ", ИП ФИО4, ООО "Хризолит", ООО "ГОЛД", ООО "Гелиос", ООО "МЕДТЕХСНАБ", ООО "ПКФ "Дизель ОЙЛ", ООО "Фортрент", ИП ФИО3, ООО "ХолодКомпрессор плюс".

3) Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Завод ТОС» излишне уплаченной заработной платы в размере 21 953,89 рублей.

4) Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Завод ТОС» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 858,62 рублей.В ходе рассмотрения дела истец ФИО2, отказалась от иска к ООО «Завод ТОС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Отказ от иска истца ФИО2 принят судом, производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Завод ТОС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, прекращено.

В суд представитель истца по встречному иску - ФИО10 ( по доверенности) не явилась, извещены, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

В суд ответчик по встречному иску ФИО11 не явилась, извещена,.

С учетом мнения представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст.67 ТК РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Ст. 68 ТК предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленными в суд письменными доказательствами по делу, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2 была принята в ООО «Завод ТОС» на должность главного бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был расторгнут на основании пп.А п. 6 ст.81 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом № утверждено и введено штатное расписание № ООО «3авод ТОС», в соответствии с которым должность главного бухгалтера с окладом в 20 000 (Двадцать тысяч) рублей оплачивается в 0,5 ставки, т.е. размер заработной платы составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ответственной за хранение базы данных 1C-Предприятие, ключей электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, ключа ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей, всех документов финансово-хозяйственной деятельности организации с начала ее регистрации (с 20.09.2016г.), о чем был издан Приказ №. В этот же день ФИО2 были переданы: база данных 1C-Предприятие, ключи электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, ключ ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей; документы финансово-хозяйственной деятельности организации (перечень которых приведен выше), с начала ее регистрации (с 20.09.2016г.).

Доказательств того, что ФИО2, после увольнения передала указанные документы директору ООО «Завод ТОС», ФИО2, суду не представила.

Исходя, из представленных суду «Сведения о застрахованных лицах» за январь 2019 года, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год, данные документы были подписаны ЭЦП и переданы в ПФР и МИФНС № по <адрес>. При этом из указанных документов, усматривается, что в ПФР были переданы сведения о 5 работниках Завода «ТОС», включая ФИО7 и ФИО2, размер заработка ФИО2, указан 100 000 руб. Сопоставляя данные документы с утвержденным в ООО «Завод ТОС» штатным расписанием, в котором указано 2 должности: директор и гл. бухгалтер, а так же установленным в штатном расписании размере заработка, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в документах в ПФР и МИФНС № по <адрес>, не соответствуют действительности. Учитывая, что ЭЦП было передано для использования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то предоставление указанных сведений было результатом неправомерных действий ФИО2

Учитывая изложенное, суд находит, что подлежит удовлетворению требование истца (по встречному иску) о признании незаконными действий ФИО2 по причине уплаты себе излишней суммы денежных средств в счет заработной платы; по подаче отчетностей с недостоверными сведениями о работниках организации и о финансовом положении ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по владению базой данных 1С-Предприятие, ключей ЭЦП системы Банк-онлайн, ключа ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей, оригиналов документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) с начала его регистрации (с 20.09.2016г.).

В соответствии с бухгалтерской справкой за все время работы главному бухгалтеру ФИО2 в ООО «Завод ТОС» начислена заработная плата к выплате с учетом удержаний: декабрь 2018 года - 2 441 руб., за январь 2019 года - 8 700 руб., за февраль 2019 года - 6 905,11 руб., а всего 18 046,11 рублей.

В соответствии с представленными суду документами по перечислению заработной платы, за указанный период ФИО2 была произведена выплата заработной платы - 40 000 руб.

Истец просит взыскать излишне выплаченную заработную плату ФИО2 в сумме 21 953,89 руб.

Ст. 137 ТК РФ предусмотрено, что удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Учитывая, что как установлено судом, ответчик являясь главных бухгалтером имела свободный доступ к базе данных 1C-Предприятие, счетам организации, а так же у неё находились ключи электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, в связи с чем выплата истцу заработной платы в размере, больше, чем установлено Трудовым Договором, явилось результатом неправомерных действий самой ФИО2, в связи с чем требование истца о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной заработной платы, подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию - 21 953,89 руб., исходя из следующего расчета: 40 000 руб. - 18 046,11 руб. = 21 953,89 руб.

Ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О бухгалтерском учете", предусмотрено, что:

п.1Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

п.3. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

В соответствии со ст.29. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О бухгалтерском учете"

1. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

2. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Как установлено судом и указано выше, ФИО2, были переданы база данных 1C-Предприятие, ключи электронно-цифровой подписи (ЭЦП) системы Банк-онлайн, ключ ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей; документы финансово-хозяйственной деятельности организации (перечень которых приведен выше), с начала ее регистрации (с 20.09.2016г.). Доказательств того, что ФИО2, после увольнения передала указанные документы директору ООО «Завод ТОС», ФИО2, суду не представила. Исходя из изложенного, суд находит необходимым удовлетворить требования истца об истребовании у ФИО2 документов, в соответствии со списком, приведенным выше (изложенном в просительной части искового заявления), за исключением: п. 43. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей; п. 44. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 1 180 000 рублей в том числе НДС (20%); п.47. Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ГОЛД» 5257164338 и ООО «ПКФ «Дизель Ойл» 5259090441 по авансовым платежам, перечисленным от ООО «ПКФ «Дизель Ойл» на расчетный счет в ООО «Завод ТОС» на сумму 2 661 279,65 рублей; п. 48. Уведомление в ООО "Завод ТОС" от ООО "ГОЛД" о переуступке прав требований от 01.03.2019г.; п.49. Соглашение между ООО «ГОЛД» и ООО «Завод ТОС» от ДД.ММ.ГГГГ о зачете требований; п. 50. Акт приема-передачи ТМЦ от ООО "Завод ТОС" в ООО "ГОЛД" по соглашению о зачете требований от 04.03.2019г. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ГОЛД» и ООО «ПКФ «Дизель Ойл», поскольку указанные документы датированы ДД.ММ.ГГГГ и более поздними датами, а как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ на работе не появлялась и ДД.ММ.ГГГГ была уволена с работы. Доказательств того, что ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ передавались какие- либо документы, суду не представлено.

При предъявлении иска, истец произвел оплату государственной пошлины - 858,62 руб., что подтверждается представленными суду доказательствами.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 858,62 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод ТОС» к ФИО2 о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, истребовании документов, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФИО2 по уплате себе излишней суммы денежных средств в счет заработной платы; по подаче отчетностей с недостоверными сведениями о работниках организации и о финансовом положении ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по владению базой данных 1С-Предприятие, ключей ЭЦП системы Банк-онлайн, ключа ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей, оригиналов документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) с начала его регистрации (с 20.09.2016г.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Завод ТОС» излишне выплаченную заработную плату - 21 953,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 858,62 руб., а всего 22 812 (двадцать две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 51 копейку

Истребовать у ФИО2 имущество и документы финансово-хозяйственной деятельности, принадлежащие ООО «Завод ТОС», а именно:

1. Устав ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705)

2. Свидетельство о регистрации ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705) ДД.ММ.ГГГГ года

3. Свидетельство о постановке на учет в ИФНС ООО "Завод ТОС" (ИНН 5249151705)

4. Решение № о создании ООО "Завод ТОС" и назначении директора общества

5. Протокол собрания № участников общества ООО "Завод ТОС" от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Журнал учета приказов и распоряжений за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2019

7. Приказы №,8,9,10,11,12,13,14,15

8. Трудовой договор срочный с ФИО2

9. Доверенность б/н на ФИО2 сроком на 3 месяца

10. Акт инвентаризации имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Завод ТОС"

11. База данных 1С-Предприятие по ООО "Завод ТОС"

12. Договор на открытые в ВОЛГО-ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК <адрес> расчетного счета "40№" от "04/10/2016" для ООО "Завод ТОС"

13. Ключ электронно-цифровой подписи (далее-ЭЦП) системы Банк-онлайн

14. Ключ ЭЦП ОА «ПФ «СБК Контура» для отправления бухгалтерских отчетностей

15. Печать организации

16. Декларации по НДС, налог на прибыль, НДФЛ за 2017, 2018 годы

17. Акты сверок расчетов по налогам, пеням и штрафам с ИФНС за 2017, 2018 годы.

18. Книга покупок-продаж за 2017-2018 годы

19. Решение ИФНС о взыскании № от 09.10.2018г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

20. Решение ИФНС о взыскании № от 14.08.2018г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

21. Решение ИФНС о взыскании № от 21.02.2019г. по ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ

22. Постановление о возбуждении исп.производства № от ДД.ММ.ГГГГ выд. <адрес> отдел УФССП России по <адрес> по и/п/делу 223107/18/52029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 422,77 рублей.

23. Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 2 845 428,42 рублей за поставку газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 в долг.

24. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 23 459,58 рублей за поверку средств измерения, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" в долг. В том числе НДС 18 % - 3578.58 руб.

25. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Завод Оргсинтез ОКА" ИНН 5260250770 с прошением произвести платеж на сумму 53 339,86 рублей за техническую воду речного водозабора, согласно Договору №КЭ332/14-Д-Э. Оплата за ООО "Завод Оргсинтез ОКА" в долг. В том числе НДС 18 % - 8 136,59 руб.

26. Письмо Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ПКФ «Дизель Ойл» в ООО «Гелиос» с просьбой оплатить задолженность в размере 1 011 215 рублей на расчетный счет ООО «Завод ТОС

27. Договор с ООО "Хризолит" 5249073006 на поставку дезинфицирующих средств от ДД.ММ.ГГГГ.

28. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дез.средств в ООО "Хризолит" на сумму 75 000 рублей в том числе НДС (18%)

29. Договор с ООО ГОЛД 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598 700 рублей в том числе НДС (18%).

30. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 598 700 рублей в том числе НДС (18%)

31. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 954 600 рублей в том числе НДС (18%).

32. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 954 600 рублей в том числе НДС (18%)

33. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 775 436 рублей в том числе НДС (18%).

34. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 775 436 рублей в том числе НДС (18%)

35. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 518 430 рублей.

36. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 518 430 рублей в том числе НДС (20%)

37. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 468 130 рублей.

38. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 1 468 130 рублей в том числе НДС (20%)

39. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995 850 рублей.

40. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 995 850 рублей в том числе НДС (20%).

41. Договор с ООО "ГОЛД" 5257164338 на поставку товара (реагентов) для производства работ по бурению скважин от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 182 720, 21 рублей.

42. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке реагентов в ООО "ГОЛД" на сумму 2 182 720,21 рублей в том числе НДС (20%)

43. Договор оказания услуг спец техники от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ООО "ГОЛД" 5257164338, на сумму 246 500 рублей.

44. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "ПКФ "Дизель ОЙЛ" 5259090441 на сумму 1 650 064,65 рублей в том числе НДС (18%).

45. Договор с ООО "ХолодКомпрессор плюс" 5249125751 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования в ООО "Завод ТОС" на сумму 160 921,34 руб., согласно счету на оплату № УТ-50 от ДД.ММ.ГГГГ В том числе НДС 18 % - 24 547.32 рублей.

46. Договор с ФИО3 (ИП) 301000576980 от 27.12.2018г. по поставке сульфохлоронтина-Д на сумму 8 590,40 рублей.

47. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке в ИП ФИО3 сульфохлоронтина-Д на сумму 8 590,40 рублей в том числе НДС (18%)

48. Договор с ООО "МЕДТЕХСНАБ" 1834038155 от 27.12.2018г. по поставке товара по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 215 373-60, в т.ч. НДС(18%)

49. Счет-фактуры, товарно-транспортная накладные по поставке товара в ООО "МЕДТЕХСНАБ" по договору от 27.12.2018г.

50. Договор с ООО "Фортрент" 7806131019 аренды от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению в ООО "Завод ТОС" дизель-генераторной станции.

51. Письмо от ООО "Гелиос" (ИНН 5249107417) с коммерческим предложением к ООО "Завод ТОС" на выполнение ремонта ФИО5 объектов, принадлежащих ООО "Гелиос" от ДД.ММ.ГГГГ года

52. Акт сдачи-приемки фактически выполненных работ от 21.08.2017г. между ООО «Завод ТОС» (ИНН 5249151705) и ООО «Гелиос» (ИНН 5249107417) по ремонту ФИО5 объектов, принадлежащих ООО "Гелиос".

53. Договор с ООО "Прайм Моторс" 5258117309 купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ООО "Завод ТОС" автомобиля BMWX6 М черного цвета VIN№ 2018 года выпуска с Приложениями.

54. Акт приема-передачи от 000 "Прайм Моторс" 5258117309 автомобиля BMWX6 М черного цвета VIN 60 № 2018 года выпуска.

55. Документы на автомобиль BMWX6 М черного цвета VIN№: ПТС, СТС, гарантийный талон, сервисная книжка, инструкция по эксплуатации, полис ОСАГО от ПАО СК Росгосстрах ККК №, полис от "РЕСО-Гарантия" МММ 5002147575.

56. Договор с ИП ФИО4 524400064323 на поставку дезинфицирующих средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 750 рублей в том числе НДС (20%).

57. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дез.средств в ИП ФИО4 на сумму 15 750 рублей с НДС (20%).

58. Договор с ООО "ОКА-ТАБ" от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 175 рублей в том числе НДС (20%).

59. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товара в ООО "ОКА-ТАБ" на сумму 32 175 рублей с НДС (20%).

60. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 102 500 рублей в том числе НДС (20%).

61. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 82 000 рублей в том числе НДС (20%).

62. Договор закупки у ООО Топливная Компания "ГУСТА" 5258143122 от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива на сумму 82 000 рублей в том числе НДС (20%).

63. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ООО Светотехническая Компания "Толедо" тепловой пушки на сумму 13 597.08 рублей с НДС (20%).

64. Договор с ООО "М"АРС" 7728709187 по поставке дезсредства на сумму 23400-00 В т.ч. НДС (20%)

65. Счет-фактура, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по поставке товара в ООО "М"АРС" на сумму 23 400 рублей с НДС (20%).

66. Договор с ООО "М"АРС" 7728709187 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дезсредства на сумму 5 850-00 В т.ч. НДС (20%)

67. Счет- ООО "М"АРС" на сумму 5 850 рублей с НДС (20%).

68. Договор с ООО "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" 5249010013 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке сульфохлорантина-Д на сумму 92 160 рублей в том числе НДС (20%).

69. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке товара в ООО "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" на сумму 92 160 рублей с НДС (20%;

70. Договор с ООО "Химпромкомплект" 5834033115 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дезсредства на сумму 316 575-00 рублей с НДС (20%).

71. Счет-фактуры, товарно-транспортные накладные по поставке товара в ООО "Химпромкомплект" на сумму 316 575 рублей с НДС (20%).

72. Договор с ООО "Зуевское любимое" 4309006654 по поставке сульфохлорантина - Д (мешки 15 кг)). Сумма 19 200,00 руб. в том числе НДС 3 200,00 руб. Документы по возврату уплаченной суммы 19 200 рублей.

73. Акты сверок за 2017-2019, подписанные с двух сторон со следующими контрагентами: ООО "Зуевское любимое", ООО "Химпромкомплект", "ГОРОДСКОЕ НАУЧНО-ФИО5 ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ", ООО "М"АРС", ООО Топливная Компания"ГУСТА", ООО "ОКА-ТАБ", ИП ФИО4, ООО "Хризолит", ООО "ГОЛД", ООО "Гелиос", ООО "МЕДТЕХСНАБ", ООО "ПКФ "Дизель ОЙЛ", ООО "Фортрент", ИП ФИО3, ООО "ХолодКомпрессор плюс".

В остальной части в иске ООО «Завод ТОС» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья О.Е. Смыслова

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Пом. судьи ФИО13

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород

Свернуть

Дело 2-707/2023 (2-6671/2022;)

В отношении Шахонкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-707/2023 (2-6671/2022;), которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шутовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахонкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахонкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-707/2023 (2-6671/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шутов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шахонкина Лариса Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Завод ТОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5249151705
КПП:
524901001
Конкурсному управляющему ООО «ЗАВОД ТОС» Коренкову Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-9087/2022

В отношении Шахонкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 33-9087/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Соколовым Д.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахонкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахонкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9087/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Соколов Дмитрий Викторович
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
26.07.2022
Участники
Шахонкина Лариса Григорьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Завод ТОС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5249151705
КПП:
524901001
Прочие