Родионова Оксана Олеговна

№ 2а-2668/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного истца Родионовой О.О., представителя административных ответчиков Поповой Е.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Родионовой О.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Быковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП и о других требованиях,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова О.О. (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Быковой Т.А., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Быковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание дочери Мелашвили Д.Р., об обязании административного ответчика отменить оспариваемое постановление и возобновить исполнительное производство №-ИП в связи с наличием алиментной задолженности с целью применения к должнику Мелашвили Р.Д. мер принудительного исполнения (л.д. 3-5).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП ...

...по Ленинскому и <адрес>м <адрес> Кольчурина О.Н. (л.д. 42).

В судебном заседании административным истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от административного иска в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель административных ответчиков не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Быкова Т.А., УФССП России по <адрес>, должник Мелашвили Р.Д. (далее - должник), начальник ОСП Кольчурина О.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили, физические лица не явились.

Исследовав материалы дела, в том числе копии материалов исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Родионовой О.О. от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Копия верна: судья: А.М. Перевалов

Подлинный документ подшит в деле

№ 2а-2668/2020 ~ М-2505/2020

Индустриального районного суда г. Перми

УИД 59RS0002-01-2020-005154-95