Догонин Валентин Владимирович

Мотивированное решение составлено 11.06.2020 Дело № 2-1939/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 8 июня 2020 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к Догонину Валентину Владимировичу, Догонину Денису Валентиновичу, Догониной Инне Анатольевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней за просрочку платежей и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Догонину Валентину Владимировичу, Догонину Денису Валентиновичу, Догониной Инне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжения за период с 1 июля 2017 г. по 30 ноября 2019 г. в сумме 51 325 руб. 76 коп., пени за просрочку платежей в сумме 11 681 руб. 17 коп.; расходов по оплате госпошлины в сумме 2 090 руб.

Истец мотивировал исковые требования тем, что МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, где зарегистрированы Догонин В.В., Догонин Д.В. и Догонина И.А.. В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснаб...

...жению. Свои обязательства по оплате ответчики не выполняют.

В судебное заседание представитель истца - МУП «Теплоэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в сове отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Догонин В.В., Догонин Д.В., Догонина И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по месту жительства, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата энергии согласно п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Квартиру по договору социального найма занимают ответчики. В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выпискам из лицевого счета задолженность ответчиков за период с 1 июля 2017 г. по 30 ноября 2019 г. составила 51 325 руб. 76 коп.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домах в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В связи с просрочкой платежей ответчикам начислены пени в сумме 11 681 руб. 17 коп.

Расчет судом признан правильным.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца долг в размере 51 325 руб. 76 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 11 681 руб. 17 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с Догонина В.В., Догонина Д.В., Догониной И.А. в пользу МУП «Теплоэнерго» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2090 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Догонина Валентина Владимировича, Догонина Дениса Валентиновича, Догониной Инны Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 июля 2017 г. по 30 ноября 2019 г. в размере 51 325 руб. 76 коп., пени в размере 11 681 руб. 17 коп., всего 63 006 руб. 93 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Догонина Валентина Владимировича, Догонина Дениса Валентиновича, Догониной Инны Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» расходы по уплате госпошлины в размере 2090 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

№