Дохно Евгений Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<***> <чч> г.

Судья Новочеркасского горсуда <***> Стешенко А.А., с участием Дохно Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ДОХНО Е.С., <чч> года рождения, уроженца <***>, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: <***>, не имеющего регистрации на территории РФ,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<чч> в 09 часа 00 минут Дохно Е.С., находясь в общественном месте- на цокольном этаже в коридоре общего пользования <***>, в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение.

В судебном заседании Дохно Е.С. заявил, что с протоколом согласен, был в состоянии алкогольного опьянения, заверил суд, что подобного больше не повторится, он извинился перед сотрудниками полиции.

Выслушав Дохно Е.С., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 №№ от <чч>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <чч>;

-протоколом об административном задержании №№ от <чч>;

-рапортом Л.;

-рапортом Д.;

-объяснениями Щ.;

-служебной запиской Л.;

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являютс...

...я взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Дохно Е.С. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Дохно Е.С., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание Дохно Е.С. в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ДОХНО Е.С., <чч> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Дохно Е.С.- с 10 часа 15 минут <чч>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судя А.А. Стешенко