logo

Дохова Ольга Георгиевна

Дело 9-763/2014 ~ М-6982/2014

В отношении Доховой О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-763/2014 ~ М-6982/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Биджиевой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доховой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доховой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-763/2014 ~ М-6982/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биджиева Э.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
13.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дохова Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7449/2014 ~ М-7525/2014

В отношении Доховой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7449/2014 ~ М-7525/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доховой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доховой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7449/2014 ~ М-7525/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дохова Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России" в лице КБО №8631
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7449/14

РЕШЕНИЕИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО6, с участием представителя истицы ФИО2 - ФИО7, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по КБР, третье лицо ОАО ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР (далее - Управление) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, в виде денежных вкладов, открытых в ДО № КБ ОСБ № СБ РФ, указав в обоснование требований, что она является дочерью и единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, наследство в установленный срок она не оформила, так как не знала, что у матери имеются счета в банке.

На основании изложенного истица просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО4 Г.М.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд восстановить истице срок для принятия наследства после смерти матери, так как о наличии открытых счетов та узнала в сентябре 2014 г. при переезде, когда в фотографиях матери обнаружила сберег...

Показать ещё

...ательные книжки.

Представитель ответчика - Управления и представитель третьего лица - ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что истица является дочерью умершей ФИО3 Михаловны, что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о регистрации брака.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что умершая приходилась родной матерью истице, и соответственно ФИО2 является наследником первой очереди после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти I -BE № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Нотариальной платы КБР наследственных дел после смерти ФИО4 Г.М не заводилось.

Также судом установлено, что в ОАО «ФИО4» на имя ФИО4 Г.М. были открыты счета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 (ред. от 28.12.2010) "О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") предусмотрена выплата компенсации по размерам остатков вкладов, что также входит в состав наследственного имущества.

Как следует из объяснений представителя истца, с заявлением к нотариусу в установленный шестимесячный срок после смерти своей матери истица не обращалась, поскольку не знала о наличии денежных вкладов, другого имущества к наследованию не имелось.

Учитывая, что других наследников, кроме истицы, претендующих на денежные вклады ФИО4 Г.М. не имеется, факт родства подтвержден, а также имеются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает, что истице следует восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО3, что является основанием для признания истицы принявшей наследство и, соответственно, является основанием для признании ее права на указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом были истребованы данные о наличии завещательного распоряжения в ФИО4 Г.М.. Из сведений ФИО4 следует, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ произведено на имя ФИО5. Согласно данным гражданского дела истица до вступления в брак носила фамилию ФИО5.

Таким образом, именно истица является наследником всех вкладов умершей ФИО4 Г.М. и по наследованию по закону и по завещательному распоряжению умершей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, третье лицо ОАО ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде счетов в ОАО ФИО4 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

cтраница из

Свернуть
Прочие