Коптырева Наталья Фёдоровна

№ 2-234/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Н.С.Золотарёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» к Коптыревой Наталье Федоровне о взыскании задолженности и процентов по договору займа, штрафа,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Уран» (далее – КПКГ «Уран») обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 53 075, 72 руб., из которых 24 709,10 руб. – задолженность по займу, 15 391,79 руб. задолженность по процентам за период с /________/ по /________/, 12 962, 47 руб. – штраф за период с /________/ по /________/, расходы по уплате госпошлины в размере 1792,27 руб., проценты в размере 23% годовых от суммы займа, т.е. 17,01 руб. за каждые полные сутки пользования займом, начиная с /________/ по день фактической уплаты суммы займа.

В обоснование требований указано, что /________/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа /________/, по которому заемщику был предоставлен займ в размере 27 000 руб. на 12 периодов (период – 30 дней) под 23% годовых. В соответствии с п.1.6 договора займа заемщик был обязан вносить ежемесячно равными долями за каждый период сумму не менее 2 759,10 руб. До настоящего времени заемщик своего обязательства по выплате займа, процентов и штрафа в полном объеме не исполнил, допущены нарушения в ...

...сроках оплаты. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств, которое осталось без исполнения.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Уран», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От представителя Харитончика Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коптырева Н.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с исковым заявлением, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что /________/ между КПКГ «Уран» и Коптыревой Н.Ф. заключен договор займа /________/, по условиям которого КПКГ «Уран» предоставляет заемщику денежную сумму в размере 27 000 руб. на 12 месяцев, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок и уплатить 23% годовых от суммы займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день до дня возврата суммы выданного займа.

Согласно пп.6 п. 1 договора, сумма займа погашается заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (приложение /________/ к договору займа), размер ежемесячного платежа составляет 2 759,10 руб.

Договор займа, содержащий график платежей, подписан Коптыревой Н.Ф., что подтверждает ее согласие со всеми условиями выплаты денежной суммы по займу и размером процентов, подлежащих начислению.

КПКГ «Уран» исполнил возложенные на себя обязательства в полном объеме, выдал Коптыревой Н.Ф. сумму займа наличными в размере 27 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №ОТ000000314 от /________/. Таким образом, с этого времени договор займа был заключен, а все условия, содержащиеся в нём, подлежали исполнению.

Однако, Коптырева Н.Ф. нарушила обязательство по гашению суммы займа и уплате процентов. На настоящий момент обязательства по договору займа Коптыревой Н.Ф. в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у истца возникло право требовать исполнения обязательств по договору займа. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой-расчетом займа по договору /________/ от /________/.

Размер основной задолженности по договору займа по состоянию на /________/ составляет 24 709,10 руб., задолженности по процентам, начисленным за период с /________/ по /________/, составляет 15 391,79 руб.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, Коптыревой Н.Ф. не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Коптыревой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа /________/ от /________/ в части основного долга и процентов за пользованием кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также является обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 23% годовых, начиная с /________/ до дня возврата суммы займа, поскольку оно основано на положении п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа /________/ от /________/.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пп.12 п.1 договора займа, в случае невыплаты заемщиком очередного платежа, согласно графику платежей за период, ему начисляется штраф в размере 0,7% от суммы просроченной задолженности за каждый просроченный календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.

Таким образом, сторонами договора займа достигнуто соглашение о неустойке, являющееся основанием ее взыскания с ответчиков.

Согласно справке-расчету, представленному истцом, задолженность по штрафу, начисленному в соответствии с условиями договора займа за период с /________/ по /________/, составляет 122 418,86 руб. Указанный расчет ответчиком Коптыревой Н.Ф. также не оспорен, проверен судом и признан верным. Однако, истцом самостоятельно снижен размер штрафа до 12 962,47 руб., что соразмерно последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Коптыревой Н.Ф. задолженности по штрафу за период с /________/ по /________/ в размере 12 962,47 руб. также подлежит удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1792,27 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» к Коптыревой Наталье Федоровне о взыскании задолженности и процентов по договору займа, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Коптыревой Натальи Федоровны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» задолженность по договору займа /________/ от /________/ в размере 53 075, 72 руб., из которых 24 709,10 руб. – задолженность по займу, 15 391,79 руб. задолженность по процентам за период с /________/ по /________/, 12 962,47 руб. – штраф за период с /________/ по /________/, проценты за пользование займом в размере 23% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с /________/ до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Коптыревой Натальи Федоровны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия полного текста решения.

Судья подпись Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь Н.С.Золотарёва