Докшин Анатолий Иванович

Дело № 11-141/2025 19 июня 2025 года

УИД: 29MS0024-01-2024-006434-51

Мировой судья – Лямина Я.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Полицинской Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Архангельске гражданское дело <№> по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Губерния» к Докшину А. И., Данилкиной Е. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени по апелляционной жалобе ответчика Докшина А. И., Данилкиной Е. А. на решение мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Губерния» (далее - ООО «УК Губерния», истец) обратилось к мировому судье с иском к Докшину А. И., Данилкиной Е. А. (далее - ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК Губерния» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г.Архангельск, .... Ответчик Докшин А.И. является собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... Ответчик Данилкина Е.А. являются членом семьи Докшина А.И. За период с <Дата> по <Дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <***> коп., в связи с чем начислены пени в размере <***>., которые истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину в размере <***>., почтовые расходы в размере <***>. Рассмотрев дело по правилам главы 21.1 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства, <Дата> мировым судьей принято решение об удовлетворении исковых требований ООО «УК Губерния». Взыскано солидарно с Докшина А. И.,...

... Данилкиной Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Губерния» задолженность по квартплате за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>., государственную пошлину в размере <***>., почтовые расходы в сумме <***>.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Докшин А.И., Данилкина Е.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят принятое решение отменить, отказать в удовлетворении иска, поскольку полагает, что на момент подачи иска задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствовала, пени являются неосновательным обогащением истца и не относятся к оказанию коммунальных услуг, основания для взыскания у истца задолженности по коммунальным платежам отсутствует.

В соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, доводы апелляционной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права (в т.ч. неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) или норм процессуального права (если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения).

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилья, оформленного протоколом <№> от <Дата>, ООО «УК Губерния» осуществляет управление многоквартирным домом <№> ... в г.Архангельске.

Ответчик Докшин А.И. является собственником жилого помещения - ... в г. Архангельске. Ответчик Данилкина Е.А. - членом его семьи.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Из расчета начислений следует, что за период с <Дата> по <Дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <***>.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу, что Докшин А.И., являясь собственником жилого помещения, Данилкина Е.И. члена семьи собственника обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и взыскал задолженность за жилищно-коммунальные услуги в заявленном истцом размере с ответчиков в солидарном порядке.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, исследованных доказательствах и правильном применении и толковании норм права.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1,8 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как следует из п.63, 65 постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, внесенные на его основании деньги засчитываются в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 3191 ГК).

Поскольку Докшин А.И. является собственником жилого помещения, а Данилкина Е.А.-членом семьи собственника на основании ч.3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ, они обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, член семьи собственника несёт солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

Доказательства, подтверждающие внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, ответчиками не представлены.

Положения ГК РФ, ЖК РФ, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» опубликованы в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На сумму задолженности, а также несвоевременно внесенных платежей начислены пени за просрочку платежа в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил представления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно расчету пени за

период с <Дата> по <Дата> составили <***> коп. Указанный расчет мировым судьей был проверен, является арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <***>.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья, верно, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил материальный закон, не допустил нарушений норм процессуального права.

Оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 08 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Докшина А. И., Данилкиной Е. А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение трех месяцев со дня его вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Председательствующий Е.В. Полицинская