Докучаев Алексей Валентинович

26 августа 2015 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре Дускалиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Карпов А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Монолит» о признании действий и решения незаконными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий и решения незаконными.

Части 1 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По вызовам в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель Докучаев А.В. не явились, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика СНТ «Монолит» Кузнецов Н.С. не возражает оставить иск без рассмотрения.

Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необ...

...ходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Карпов А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Монолит» о признании действий и решения незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело № 1-417/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Докучаева А.В., его защитника – адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение №1025и ордер №1544от 6 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Докучаева А.В., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Докучаев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, <дата> у Докучаева А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего, Докучаев А.В. осознавая преступность и наказуемость своих действий, <дата>, в неустановленное время, но не позднее 20 час. 30 мин., посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал в Интернет-магазине наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, массой 3,02 грамма. После чего, Докучаев А.В. посредством сети Интернет осуществил безналичный перевод денежных в сумме 2700 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства...

....

<дата>, в неустановленное время, но не позднее 20 час. 30 мин. неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Докучаеву А.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата>, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 20 час. 30 мин., через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, Докучаев А.В. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 грамма, что является значительным размером, которое поместил в задний левый карман одетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> Докучаев А.В., в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,02 грамма, что является значительным размером, проследовал к ГСК №, расположенному по адресу: <адрес>, где около 20 часов 30 минут <дата> был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра Докучаева А.В. проведенного <дата> в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут в помещении сторожа автокооператива ГСК № по адресу: <адрес>, из левого заднего кармана шорт, находящихся на Докучаеве А.В. был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,02 г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Докучаевым А.В. без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 3,02 г наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласна.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Докучаева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание его поведение в период дознания и в судебном заседании, отсутствие жалоб на психическое здоровье, признает Докучаева А.В. вменяемым по настоящему делу.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Докучаева А.В.положений ст. 72.1 и 82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый больным наркоманией не признавался.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Докучаеву А.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Докучаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя: отделение НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, счет 40№, ИНН 1833053506, КПП 184001001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>»), л/счет 04131А22840, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН 18№.

Меру пресечения Докучаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, полимерный пакет с упаковками из-под вещества, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Дело №2а-1623/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» октября 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Докучаеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Докучаеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствам до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Требование мотивировано тем, что согласно информации предоставленной УГИБДД МВД по УР ответчик имеет действующее водительское удостоверение. Согласно информации, представленной БУЗ УР «РНД МЗ УР», Докучаев А.В. состоит в указанном учреждении под диспансерным наблюдением с диагнозом, при наличии которого управлять транспортными средствами запрещено. В связи с изложенным деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи со ...

...снятием Докучаева А.В. с диспансерного учета.

Явившийся в судебное заседание ответчик Докучаев А.В. пояснил, что снят с диспансерного учета в связи с ремиссией.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административных исковых требований принято добровольно, без какого-либо принуждения.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Докучаеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Докучаеву А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья О.П. Чегодаева