logo

Докукин Александр Васильевич

Дело 2-1056/2018 ~ M-813/2018

В отношении Докукина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2018 ~ M-813/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хрипуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Докукина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Докукиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1056/2018 ~ M-813/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипунова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Докукин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 1056/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 17 апреля 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Усмановой Э. Б.,

с участием заявителя Докукина А. В.,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Салават Республики Башкортостан по доверенности Кильчуриной Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докукина Александра Васильевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Докукин А. В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан, в котором просит установить факт трудовых отношений Докукина Александра Васильевича в период с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года в (данные изъяты) в качестве (данные изъяты); обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Докукину Александру Васильевичу с 01 декабря 2017 года.

В обоснование требований указано, что Докукин А. В. обратился с заявлением в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан о назначении пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В трудовой стаж не зачтен период работы Докукина А.В. с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года в кооперативе (данные изъяты) в качестве (данные изъяты) по причине плохо читаемой печати в трудовой книжке. В архивном отделе А...

Показать ещё

...дминистрации городского округа город Салават документы по личному составу кооператива отсутствуют. Установление факта трудовых отношений необходимо для включения в страховой стаж.

Истец Докукин А. В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават Республики Башкортостан по доверенности Кильчурина Г.Э. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 ТК РФ определено, что трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта возникновения и наличия трудовых отношений возлагается на истца.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Докукин А.В. на основании приказа № 10 от 20.03.1989 года с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года работал в кооперативе «Звероводческий», что подтверждается записями трудовой книжки. Трудовая книжка заведена 13 июля 1983 года.

Как следует из объяснений истца, данных при рассмотрении дела, работал в качестве разнорабочего, выполнял следующую работу: (данные изъяты)

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в суде свидетель ФИО6 которая в период с 04.04.1989 года по 14.11.1990 года работала в кооперативе (данные изъяты) в должности (данные изъяты)

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Указанный свидетель допрошен судом в установленном порядке, предупрежден об уголовной ответственности, его показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу, ничем не опорочены.

Архивный отдел Администрации городского округа город Салават в справке от 24.01.2018 года № ... сообщает, что документы по личному составу кооператива (данные изъяты) на хранение в Салаватский муниципальный архив не поступали.

Из копии пенсионного дела ФИО7 следует, что периоды её работы в кооперативе (данные изъяты) ответчиком были учтены при назначении пенсии по старости.

Представленные в материалы дела письменные доказательства, а также фактические обстоятельства дела, показания свидетеля объективно свидетельствуют в пользу того, что на протяжении с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года истец открыто и добросовестно исполнял трудовые обязанности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений Докукина А. В. в период с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года в кооперативе (данные изъяты) в качестве (данные изъяты)

Согласно п. 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

05 декабря 2017 года Докукин А. В. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ № ... в соответствии со ст. 9 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 декабря 2017 года Докукину А. В. установлена пенсия по инвалидности.

Так как назначение пенсии производится на основании заявления лица, обратившегося за назначением пенсии, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Докукину А. В. с 01 декабря 2017 года

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Докукина Александра Васильевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности - удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений Докукина Александра Васильевича в период с 20 марта 1989 года по 01 сентября 1989 года в кооперативе (данные изъяты) в качестве (данные изъяты)

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават Республики Башкортостан произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности Докукину Александру Васильевичу с 01 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Хрипунова А. А.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018 года

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1056/2018 Салаватского городского суда РБ

Свернуть
Прочие