Докуко Иван Сергеевич

Дело 2-2301\24 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2024г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Докуко И. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в размере 60305,43 руб. в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины в сумме 2009 руб.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, возражений не представил.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в прядке ст.67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15ГКРФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходи...

...т в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что Дата <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- ВАЗ 21120 г/н Номер, под управлением Докуко И. С.

- HONDA FREED г/н Номер, под управлением Сергель Е.А.;

- КIO RIO г/н Номер, под управлением Банниковой А.А.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя BMW 523i г/н Номер - Докуко И. С., автомобилю HONDA FREED г/н Номер были причинены технические повреждения.

Поскольку автомобиль HONDA FREED г/н Номер застрахован АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта (стр Номер), АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 60305 руб. 43 коп. - платежное поручение Номер от Дата.

Поскольку гражданская ответственность виновника Докуко И. С., на момент ДТП не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» вправе Докуко И. С. возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата Номер - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от Дата N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Расчет представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 60305,43 руб.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2009 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Докуко И. С. в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещении ущерба 60 305 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер