logo

Доладова Ирина Павловна

Дело 2-605/2022 ~ М-222/2022

В отношении Доладовой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-605/2022 ~ М-222/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ломакиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доладовой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доладовой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-605/2022 ~ М-222/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Доладова Ирина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент управления имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евдокименко Лариса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Ефремова Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УПравление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0042-01-2022-000521-69

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2022г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-605/22 по иску ФИО2 к департаменту управлению имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к департаменту управлению имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование требований на то, что 22.10.2020г. умер супруг истца ФИО1, с которым истец состояла в браке с 20.02.1987г. по день смерти они с супругом проживали по одному адресу: <адрес>. В установленный законом срок она вступила в права наследования. Заведено наследственное дело №. Нотариус ФИО4 выдала ей свидетельства на денежные вклады и на 1/5 доли в квартире по <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве № от 09.10.2018г., заключенного с ООО «Специализированный застройщик «Шард»». Договор долевого участия был заключен с ней, 01.06.2020г. был подписан акт приема-передачи. 25.05.2021г. вышеуказанная квартира, как объект недвижимости, был зарегистрирован в Росреестре, с кадастровым номером 63:01:0410007:9259 на ее имя. Сейчас возникла необходимость продать квартиру, и она узнала, что сделать это не может, так как она приобретена в браке. Нотариус отказала включить в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство, так как право собственности н...

Показать ещё

...а квартиру, зарегистрировано после смерти супруга. Согласно технического паспорта, изготовленного ФФГУП «Ростехинвентаризация» площадь квартиры по <адрес>, составляет 63,4 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в их отсутствие..

Представитель третьего лица - управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус г.о. Самара ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Установлено, что между ООО Специализированный застройщик «ШАРД» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № от 09.10.2018г. на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 25.05.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2022г. №КУВИ-001/2022-24176722.

Согласно технического паспорта, изготовленного ФФГУП «Ростехинвентаризация», площадь квартиры по <адрес>, составляет 63,4 кв.м.

Между ФИО1, 26.02.1938г.р. и ФИО2, 19.06.1951г.р., был заключен брак 20.02.1987г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО1, 04.03.1938г.р., умер 22.10.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 истцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2021г., наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Истица обращалась к нотариусу г.о. Самары ФИО4 для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру: <адрес>, однако включить в наследственную массу нотариусом было отказано, так как право собственности на квартиру зарегистрировано после смерти супруга.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истица не может реализовать свои наследственные права и зарегистрировать переход права собственности в отношении наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд полагает установленным факт возникновения права собственности ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, переход которого не зарегистрирован в установленном законом порядке по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на квартиру, приобретённую на законных основаниях в период брака с ФИО2, по мнению суда, не может умалять наследственных прав истца как наследника по закону.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу имущества наследодателя – ФИО1, умершего 22.10.2020г.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

В судебном заседании установлено, что истица, является наследником ФИО1, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

С учетом включения квартиры по адресу: <адрес> качестве наследственного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ней на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 22.10.2020г, ? долю в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-605/22

Свернуть
Прочие