logo

Долбнева Екатерина Викторовна

Дело 2-2503/2017 ~ М-2050/2017

В отношении Долбневой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2503/2017 ~ М-2050/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шматовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долбневой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбневой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2503/2017 ~ М-2050/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматов С.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Долбнева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2503/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца Долбневой Е.В. – Белоглазова В.В.,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Ломинога К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде дело по иску Долбнева Е.В. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Долбнева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo, государственный регистрационный номер №, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате данного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения и как следствие, материальный вред собственнику. Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор о производстве страховой выплаты не удалось, она обратилась в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании от представителя истца Долбневой Е.В. – Белоглазова В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём ...

Показать ещё

...имеется отметка в тексте заявления о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Ломинога К.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Истец Долбнева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Долбнева Е.В. – Белоглазова В.В. от иска к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья: С.В. Шматов

Свернуть
Прочие