Долгачева Альбина Сергеевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием

государственного обвинителя

прокурора Хасанского района Титова А.Н.,

подсудимой Долгачевой А.С.,

защитника подсудимой – адвоката Житникова К.С.,

потерпевшего Жукова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Долгачевой Альбины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой: 01.08.2012 Уссурийским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгачева А.С. неправомерно завладела автомашиной без цели хищения при следующих обстоятельствах.

Долгачева А.С. около 00 часов 30 минут 11.05.2013 г., находясь на территории базы отдыха «Тихая», расположенной на Косе Назимова, <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения - автомашиной марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащей гр. ФИО7, подошла к вышеуказанной автомашине, и самовольно, при помощи ключа зажигания, находящегося при ней, завела вышеуказанную автомашину, и умышленно, целенаправленно, без цели хищения, совершила угон указанной автомашины, выехав на ней за пределы базы отдыха «Тихая». После чего, проехав на ней по государственной трассе <адрес> развернулась и поехала обратно к базе отдыха «Тихая», но в ра...

...йоне 199 км. государственной трассы «Раздольное Хасан» 2 км. автодороги «Раздольное - Хасан - Коса Назимова» <адрес> не справилась с управлением и съехала в кювет.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление по которому обвиняется Долгачева А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения участников процесса, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Долгачевой А.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой Долгачевой А.С. от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Долгачева А.С. совершила умышленное преступление, которое является преступлением средней тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление.

По месту жительства, месту нахождения на учете в уголовно -исполнительной инспекции и месту работы Долгачева А.С. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной Долгачевой А.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Долгачевой А.С. в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной.

Оснований для изменения категории совершенного Долгачевой А.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Долгачевой А.С. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При этом, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Долгачевой А.С. условное осуждение, назначенное по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 01.08.2012, поскольку полагает, что исправление последней возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

В связи с изложенным, приговор Уссурийского районного суда от 01.08.2012 в отношении Долгачевой А.С. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Долгачеву Альбину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Долгачевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Уссурийского районного суда в отношении Долгачевой А.С. от 01.08.2012 по ч. 2 ст. 162 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства автомашину <данные изъяты> находящуюся на ответственном хранении ФИО7, возвратить потерпевшему, две дактилоскопические пленки со следами пальцев рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.С. Синенко