logo

Долганов Владимир Геннадьевич

Дело 4/17-181/2018

В отношении Долганова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-181/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Савченковым С.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгановым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-181/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
31.07.2018
Стороны
Долганов Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-405/2015

В отношении Долганова В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-405/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Телициной Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгановым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-405/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Телицина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.09.2015
Лица
Долганов Владимир Геннадьевич
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Именем Российской Федерации

город Ижевск 02 сентября 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Долганова В.Г.,

защитника – адвоката Паршиковой А.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 160,

при секретаре Копысовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ДОЛГАНОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Долганов В.Г., являясь вменяемым, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В вечернее время -Дата- Долганов В.Г. и ранее незнакомый ему ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находились у ... в ..., где между ними, возник конфликт, в ходе которого у Долганова В.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Долганов В.Г. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 07 минут, держа в правой руке заранее приготовленный им топор, подошел к ФИО2 и, применив его, используя в качестве оружия, нанес потерпевшему не менее двух ударов топором в область лобной части головы, причинив своими действиями ФИО2 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера открытой проникающей черепно – мозговой травмы в виде ушиба г...

Показать ещё

...оловного мозга средней степени тяжести, острой левосторонней субдуральной гематомы, вдавленного линейного перелома лобной кости слева, разрыва твердой мозговой оболочки в левой лобной части, рубленой раны в левой лобно – теменной области, ушибленных ран в левой подглазничной области и на верхней губе слева, которые, согласно заключению эксперта № 5078 от -Дата-, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Долганов В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Долганов В.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Долганову В.Г. понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Долганов В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения, потерпевший ФИО2 (л.д. 223-224) и сторона защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия Долганова В.Г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания Долганову В.Г. суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно п.з ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является противоправное поведение самого потерпевшего, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, наличие у него постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, а так же наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усмотрено, к обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с. ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и действия потерпевшего, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Долганова В.Г. возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Долганову В.Г. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд полагает возможным не применять к Долганову В.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДОЛГАНОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 5 ( пять) лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Долганову В.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

На время испытательного срока возложить на Долганова В.Г. следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у врача – нарколога, а в случае необходимости - курс соответствующего лечения.

Избранную в отношении Долганова В.Г. по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: два ножа, выданные на хранение свидетелю ФИО2 – оставить в ее распоряжении; марлевый тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом сгустков вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; топор, мужскую рубашку, мужские брюки, выданные на хранение подозреваемому Долганову В.Г. – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина

Свернуть
Прочие