Долгополов Павел Миронович
Дело 2-638/2015 ~ М-303/2015
В отношении Долгополова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-638/2015 ~ М-303/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Петровым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгополова П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгополовым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2015 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца Долгополовой Т.Н. - Никогосян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-638/2015 по иску Долгополовой Т.Н., Долгополова П.М., Зверевой Н.П., Сибирякиной Е.П. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Сибирякина Д.С. к СПК «Крапивенский» о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Долгополова Т.Н., Долгополов П.М., Зверева Н.П., Сибирякина Е.П. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Сибирякина Д.С. обратились в суд с иском к СПК «Крапивенский» о признании права общей долевой собственности (доля в праве - по 1/5 у каждого) на часть жилого дома № 131, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений № 1 (коридор) площадью 7,5 м2, № 2 (жилая комната) площадью 11,9 м2, № 3 (жилая комната) площадью 10 м2, № 4 (кладовая) площадью 1,2 м2, № 5 (туалет) площадью 1,3 м2, № 6 (ванная) площадью 2,2 м2, № 7 (кухня) площадью 8,3 м2, № 8 (жилая комната) площадью 16,2 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», № 9 (веранда) площадью 3,7 м2, № 10 (веранда) площадью 7 м2, обозначенных на плане строения литерой «а», общей площадью 58,6 м2, в том числе жилой площадью 38,1 м2.
Исковые требования мотивированы тем, что Долгополовой Т.Н., Долгополову П.М., Зверевой Н.П., Сибирякиной Е.П. и Сибирякину Д.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве - п...
Показать ещё...о 1/5 у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от 4 августа 2005 г.).
Фактически Долгополова Т.Н., Долгополов П.М., Зверева Н.П., Сибирякина Е.П. и Сибирякин Д.С. владеют на праве общей долевой собственности частью указанного жилого дома, состоящей из помещений № 1 (коридор) площадью 7,5 м2, № 2 (жилая комната) площадью 11,9 м2, № 3 (жилая комната) площадью 10 м2, № 4 (кладовая) площадью 1,2 м2, № 5 (туалет) площадью 1,3 м2, № 6 (ванная) площадью 2,2 м2, № 7 (кухня) площадью 8,3 м2, № 8 (жилая комната) площадью 16,2 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», № 9 (веранда) площадью 3,7 м2, № 10 (веранда) площадью 7 м2, обозначенных на плане строения литерой «а», общей площадью 58,6 м2, в том числе жилой площадью 38,1 м2.
Указанная часть жилого дома составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру).
В натуре принадлежащая им часть жилого дома не выделена.
Другая часть того же дома - квартира №, которая также является изолированной и имеет отдельный вход, находится на балансе СПК «Крапивенский».
В судебном заседании представитель истца Долгополовой Т.Н. по доверенности Никогосян Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истцы Долгополова Т.Н., Долгополов П.М., Зверева Н.П., Сибирякина Е.П. и представитель ответчика - СПК «Крапивенский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что Долгополовой Т.Н., Долгополову П.М., Зверевой Н.П., Сибирякиной Е.П. и Сибирякину Д.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве - по 1/5 у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от 4 августа 2005 г.).
Как установлено судом при рассмотрении дела из ничем не опровергнутых объяснений явившегося в судебное заседание лица, технического паспорта на жилой дом, фактически Долгополова Т.Н., Долгополов П.М., Зверева Н.П., Сибирякина Е.П. и Сибирякин Д.С. владеют на праве общей долевой собственности частью указанного жилого дома, состоящей из помещений № 1 (коридор) площадью 7,5 м2, № 2 (жилая комната) площадью 11,9 м2, № 3 (жилая комната) площадью 10 м2, № 4 (кладовая) площадью 1,2 м2, № 5 (туалет) площадью 1,3 м2, № 6 (ванная) площадью 2,2 м2, № 7 (кухня) площадью 8,3 м2, № 8 (жилая комната) площадью 16,2 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», № 9 (веранда) площадью 3,7 м2, № 10 (веранда) площадью 7 м2, обозначенных на плане строения литерой «а», общей площадью 58,6 м2, в том числе жилой площадью 38,1 м2.
Указанная часть жилого дома составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру).
Из представленных документов не усматривается, что в указанной части жилого дома имеется самовольно возведённая (переоборудованная) площадь.
В силу п.4 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно ст.252 того же Кодекса участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3).
Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.
В натуре принадлежащая им часть жилого дома не выделена.
Другая часть того же дома - квартира №, которая также является изолированной и имеет отдельный вход, находится на балансе СПК «Крапивенский».
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанную часть жилого дома возникает общая долевая собственность.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
В связи с признанием за ними права общей долевой собственности на часть жилого дома право общей долевой собственности указанных лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Долгополовой Т.Н., Долгополова П.М., Зверевой Н.П., Сибирякиной Е.П. в её интересах и в интересах её несовершеннолетнего сына Сибирякина Д.С. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.
Признать за Долгополовой Т.Н., Долгополовым П.М., Зверевой Н.П., Сибирякиной Е.П., Сибирякиным Д.С. право общей долевой собственности (доля в праве - по 1/5 у каждого) на часть жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений № 1 (коридор) площадью 7,5 м2, № 2 (жилая комната) площадью 11,9 м2, № 3 (жилая комната) площадью 10 м2, № 4 (кладовая) площадью 1,2 м2, № 5 (туалет) площадью 1,3 м2, № 6 (ванная) площадью 2,2 м2, № 7 (кухня) площадью 8,3 м2, № 8 (жилая комната) площадью 16,2 м2, обозначенных на плане строения литерой «А», № 9 (веранда) площадью 3,7 м2, № 10 (веранда) площадью 7 м2, обозначенных на плане строения литерой «а», общей площадью 58,6 м2, в том числе жилой площадью 38,1 м2.
Прекратить право общей долевой собственности указанных лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Свернуть