logo

Долгополова Тамара Семеновна

Дело 2-4182/2010 ~ М-3886/2010

В отношении Долгополовой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-4182/2010 ~ М-3886/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долгополовой Т.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгополовой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4182/2010 ~ М-3886/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёв К.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сидорова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Долгополова Тамара Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Киселёва К.И.

при секретаре: Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.В. к Администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с требованием к Администрации ... о сохранении в перепланированном состоянии квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... .... В иске приведены ссылки на то, что в квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, обеспечивает их безопасность проживания. Вместе с тем, ответчик в согласовании и принятии произведенной перепланировки отказывает.

Администрация ... представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав на отсутствие возражений относительно иска.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражений относительно сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии не выразила.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

По делу установлено, что нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в соответствии с постановлением администрации ... от Дата обезличенаг. Номер обезличенадм является Сидорова О.В. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетний сы...

Показать ещё

...н ФИО3 и мать ФИО2 л.д.8,9,11).

По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь квартиры до перепланировки составляла 43,0 кв.м., жилая - 29,1 кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют 42,8 кв.м и 27,2 кв.м. соответственно.

Как следует из заключения лицензируемой организации Г, составленного на основании материалов обследования квартиры, в результате произведенной перепланировки была возведена перегородка из ДСП, отделившая от проходной жилой комнаты коридор площадью 1,6 кв.м.

Указанная квартира после произведенной перепланировки соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», градостроительным, противопожарным и теплотехническим нормам на момент обследований жилого дома. Помещение пригодно для эксплуатации, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет.

Работы по перепланировке квартиры согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...».

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сидоровой О.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья.подпись.

Копия верна.Судья К.И.Киселёв

Свернуть
Прочие