Долгоров Цыден Санжижапович

уголовное дело № 1-97-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 11 марта 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Номогоевой М.А., подсудимого Долгорова Ц.С., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Долгорова ЦС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>: <адрес> <адрес>. <адрес> <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Долгоров Ц.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия Долгоров Ц.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (срок окончания лишения права управления 23 января 2021 года).

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Долгоров Ц.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома без номера, расположенного в <адрес> <адрес> Республики Бурятия, сел за управление автомобиля марки «Тойота Королла» без государственного регистрационного знака и начал движение на автомобиле. С...

Показать ещё

...воими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Долгоров Ц.С., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, возле <адрес> Республики Бурятия, остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Установлен факт нахождения Долгорова Ц.С. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,03 миллиграмм/литр.

В судебном заседании подсудимый Долгоров Ц.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого Долгорова Ц.С. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Государственный обвинитель Номогоева М.А. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) у Долгорова Ц.С. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,03 мг/литр.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 23 июля 2019 года (л.д. 25) Долгоров Ц.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Долгорова Ц.С. (л.д. 26-27).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей БВБ (л.д. 31-33) и РЧЛ (л.д. 34-36) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут возле <адрес> они остановили автомобиль «Тойота Королла», за рулем которого находился Долгоров Ц.С. с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования факт нахождения Долгорова Ц.С. в алкогольном опьянении подтвердился.

Из оглашенных показаний Долгорова Ц.С., данных в качестве подозреваемого (л.д. 41-43) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки. Около 14 часов 30 минут он сел за руль своего автомобиля «Тойота Королла», который стоял во дворе дома и поехал в магазин. Около 14 часов 50 минут автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые провели освидетельствование и установили факт нахождения его в алкогольном опьянении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Долгоров Ц.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Долгорова Ц.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Долгорова Ц.С. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Долгорову Ц.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст и совершение преступления впервые.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Долгорову Ц.С. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает Долгорову Ц.С. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки в общей сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Долгорова Ц.С. в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. в ходе дознания, в общей сумме 9000 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгорова ЦС виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки Долгорову Ц.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9000 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Будаеву Б.Г. и Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть