logo

Долгорова Сэсэг Юндуновна

Дело 5-711/2017

В отношении Долгоровой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-711/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дёминой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долгоровой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-711/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дёмина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.06.2017
Стороны по делу
Долгорова Сэсэг Юндуновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

16 июня 2017 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-711/17 (№ 10612000-2432/2016) в отношении

гражданки РФ Долгоровой С.Ю., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Долгоровой С.Ю. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

12.11.2016 г. в 15 часов 00 минут местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гр. РФ Долгоровой С.Ю.

Перед началом таможенного контроля Долгорова С.Ю. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, перемещаемого гр. РФ Долгоровой С.Ю., обнаружен товар, который в соответствии с заключением эксперта ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/042595 от 05.04.2017 г. идентифицирован как:

- трусы женские с маркировкой «Lia...

Показать ещё

...nsiyuan», в количестве 60 шт., 1,7 кг;

- трусы женские с маркировкой «Yisiman»», в количестве 58 шт., 1,5 кг;

- кальсоны мужские с маркировкой «DEVELOPMENT»», в количестве 10 шт., 2,4кг.

- брюки детские утепленные в количестве 10 шт., 2,9 кг,

- колготки женские утепленные с маркировкой «ШАРМАНКА» в количестве 20 шт., 3,0 кг,

- перчатки мужские с маркировкой «CHENGXIN» в количестве 24 пар, 2,5 кг

- бюстгальтер женский с маркировкой «Baozhennu» в количестве 18 шт., 1,3 кг

- бюстгальтер женский с маркировкой «HENGFEN» в количестве 6 шт., 0,6 кг,

- бюстгальтер женский с маркировкой «Jiao Yan» в количестве 12 шт., 1,0 кг

- куртка зимняя мужская с маркировкой «Камуфляж оптом и в розницу» в количестве 5 шт., 6,2 кг.

Общий вес товара составил 22,9 кг. Рыночная стоимость товара по состоянию на 12.11.2016 г. в Забайкальском крае составила 48062,17 рублей. (л.д.77-89)

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 11 мая 2017 года в отношении Долгоровой С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Континент плюс».

В адрес Долгоровой С.Ю. судом была направлена судебная повестка с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Указанная корреспонденция адресату не вручена, поскольку Долгорова С.Ю. по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования Долгорова С.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что товар перемещала для себя и своей семьи. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товаров, не имеет (л.д. 16-18).

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товара, а также частоты пересечения Долгоровой С.Ю. государственной границы РФ и перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза признал, что данные товары перемещаются последней не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта, Долгоровой С.Ю. перемещались однотипные товары в количестве, которое явно превышает её потребительскую необходимость. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не представлено. Указанное свидетельствует о коммерческой цели перемещения вышеназванных товаров.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Долгорова С.Ю. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Долгоровой С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Долгоровой С.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.9-10), протоколом изъятия вещей (л.д. 22-27), актом помещения товара на хранение (л.д.28-29), протоколом опроса свидетеля (л.д.19-21), заключением эксперта (л.д.76-89).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Долгоровой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Долгоровой С.Ю. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства –привлечение к административной ответственности в области таможенного дела впервые (л.д. 105), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Долгорову С.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - трусов женских с маркировкой «Liansiyuan», в количестве 60 шт., 1,7 кг;

- трусов женских с маркировкой «Yisiman»», в количестве 58 шт., 1,5 кг;

- кальсон мужских с маркировкой «DEVELOPMENT»», в количестве 10 шт., 2,4кг.

- брюк детских утепленных в количестве 10 шт., 2,9 кг,

- колготок женских утепленных с маркировкой «ШАРМАНКА» в количестве 20 шт., 3,0 кг.,

- перчаток мужских с маркировкой «CHENGXIN» в количестве 24 пар, 2,5 кг

- бюстгальтеров женских с маркировкой «Baozhennu» в количестве 18 шт., 1,3 кг

- бюстгальтеров женских с маркировкой «HENGFEN» в количестве 6 шт., 0,6 кг,

- бюстгальтеров женских с маркировкой «Jiao Yan» в количестве 12 шт., 1,0 кг

- курток зимних мужских с маркировкой «Камуфляж оптом и в розницу», в количестве 5 шт., 6,2 кг.

Общий вес товара 22,9 кг. (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина

Свернуть
Прочие