logo

Долгова Антонина Геннадьевна

Дело 2-354/2015 ~ М-272/2015

В отношении Долговой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-354/2015 ~ М-272/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сливницыной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долговой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долговой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2015 ~ М-272/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливницына Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Долгова Антонина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шумерля и Шумерлинском районе ЧР-Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-354-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлениию Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. "___" ___________ г. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии за назначением указанной пенсии. Решением Управления № ___________ от "___" ___________ г. ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как в ее специальный трудовой стаж не включены периоды: ее работы пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; нахождения ее на курсах повышения квалификации: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а также период обучения в Чувашском педагогическом институте им. ФИО5 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Считает отказ во включении указанных периодов в ее ...

Показать ещё

...специальный трудовой стаж и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

В судебном заседании истец - ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.

Ответчик - Представитель Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ........................ и ........................ Чувашской Республики - Чувашии – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования ФИО2 не признал по изложенным в решении № ___________ от "___" ___________ г. мотивам и вновь привел их суду.

Третье лицо – представитель МБОУ «Шумерлинская средняя общеобразовательная школа» ........................ Чувашской Республики в судебное заседание не явился, представил в суд мотивированный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Выслушав истицу, представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ........................ и ........................ Чувашской Республики - Чувашии, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст.39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п. п. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время действуют Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствие с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального Закона, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В силу п. 2 и п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и действовавшего до 1 октября 1993 г., предусматривалась возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения периодов работы по специальности во внешкольных детских учреждениях (к которым относились пионерские лагеря), в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно п. 4 ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ, установленных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 N 475),основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истицы период ее работы пионервожатой в пионерском лагере не отражен.

Как усматривается из справки ППО ОАО «Химпром» № ___________ от "___" ___________ г. ФИО7 (после вступления в брак «ФИО2») действительно работала пионервожатой в пионерском лагере «_____________» профком ЧПО «_____________» с 31 мая по "___" ___________ г. (Приказ о приеме на работу № ___________ от "___" ___________ г.; Приказ об увольнении № ___________ от "___" ___________ г.).

В качестве доказательства факта трудовой деятельности истица представила в суд выписку из протокола заседания профкома ЧПО «_____________» № ___________ от "___" ___________ г. о рассмотрении заявления _____________ ( после вступления в брак «ФИО2») А.Г. о приеме на работу пионервожатой на 1 и 2 смену. На данном заседании принято решение о принятии истицы пионервожатой в пионерский лагерь «_____________».

Штатное расписание пионерского лагеря «_____________» предусматривает 15 штатных единиц пионервожатых.

Согласно ведомости на получение заработной платы за 1988 год истицей получена заработная плата за работу в должности пионервожатой за июнь и за 12 рабочих дней в июле.

Педагогический стаж истицы составляет 23 года 4 месяца 2 дня, то есть более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ФИО2 о включении в ее специальный трудовой стаж периода ее работы пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. подлежащим удовлетворению.

Истицей также заявлено требование о включении в ее специальный трудовой стаж периода обучения в Чувашском педагогическом институте им. ФИО5 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список 2002 года), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила 2002 года).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, не предусмотрено включение в стаж педагогической деятельности периодов обучения в педагогических учебных заведениях и университетах.

Вместе с тем, в период учебы ФИО2 в педагогическом институте действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого был урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 18-П от 15 июня 1998 года, суд применяет правовые нормы пенсионного законодательства, утратившие силу, но действовавшие в спорный период.

Оценивая возможность включения периода обучения в педагогическом институте в стаж истца, суд руководствуется указанным нормативно-правовым актом.

Между тем, представленными доказательствами не подтверждается наличие условий, предусмотренных пунктом 2 Положения, позволяющих зачесть периоды обучения истца в педагогическом институте в его специальный педагогический стаж.

Из буквального содержания указанной правовой нормы следует, что периоду обучения в конкретном педагогическом учебном заведении непосредственно должна предшествовать и непосредственно за ним следовать педагогическая деятельность. При этом педагогическая деятельность должна иметь место до начала обучения, однако в рассматриваемом случае эти условия не выполнены.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Так, из имеющегося в материалах дела диплома ТВ № ___________ истица поступила в Чувашский государственный педагогический институт им ФИО5 в 1985 году.

Согласно трудовой книжки АТ -У1 № ___________ до момента начала обучения трудового стажа по специальности истица не имела. Первая запись о ее педагогической деятельности внесена "___" ___________ г., когда она была принята на работу учителем английского языка в _____________ среднюю школу ........................ Чувашской АССР.

Судом включен в педагогический стаж истицы период ее работы пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Однако, данный период протекал во время учебы, а не до ее начала. Основным местом работы в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. пионерский лагерь для истицы не являлся.

Следовательно, отсутствует факт педагогической деятельности ФИО2 непосредственно перед обучением в Чувашском государственном педагогическом институте им. ФИО5, что исключает возможность зачета в специальный стаж спорного периода обучения в данном учебном заведении в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 Положения.

С учетом изложенного, основания для включения в специальный трудовой стаж ФИО2 периода учебы в Чувашском государственном педагогическом институте им. ФИО5 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., отсутствуют.

ФИО2 также заявлено требование о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации : с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Направление истицы на курсы повышения квалификации, как усматривается из представленных суду письменных доказательств, действительно, явилось инициативой администрации образовательного учреждения – МБОУ «Шумерлинская средняя общеобразовательная школа» ........................ Чувашской Республики, в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ФИО2 сохранялась средняя заработная плата и производились страховые отчисления.

Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился страховой стаж ФИО2 и эти периоды также подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом включения в специальный трудовой стаж ФИО2 периодов: ее работы пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а также периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., ее трудовой стаж на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил менее 25 лет.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, … но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, требования истицы о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с "___" ___________ г. удовлетворению не подлежат, так как отсутствует требуемая продолжительность педагогического стажа - 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управлениия Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики –Чувашии № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в педагогический стаж ФИО2 периода работы пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии включить периоды: работы ФИО2 пионервожатой пионерского лагеря «_____________» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В части включения в педагогический стаж периода обучения в Чувашском государственном педагогическом институте им. ФИО5 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а также в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости с "___" ___________ г., ФИО2 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Н.В.Сливницына

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Свернуть
Прочие