logo

Долгова Римма Михайловна

Дело 2-608/2017 ~ М-609/2017

В отношении Долговой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-608/2017 ~ М-609/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Пайминым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долговой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долговой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-608/2017 ~ М-609/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ибресинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паймин Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгова Римма Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Короткова Тамра Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС России №3 по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Чувашской Республике – Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-608/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 ноября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Коротковой ФИО14 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

установил:

Первоначально администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Долговой Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Долговой Р.М. на надлежащего ответчика Короткову Т.Ф.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Ибресинского района Чувашской Республики были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-а «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере их земельной доли», от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании сельскохозяйственного кооператива «Калиновка» и закреплении за ним земельных участков в связи с реорганизацией колхоза «Березовка», от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земел...

Показать ещё

...ьных долей членов СХК «Калиновка» в ведение ФИО8» для организации подсобного отделения», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей» в соответствии с которыми в долевую собственность граждан на территории ФИО9» предоставлено 1 427 800 кв. м. земли. Указанными постановлениями были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 59 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В указанном списке среди прочих указана ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследником после смерти вышеуказанного собственника земельной доли является её внучка - ФИО6. Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения администрация Берёзовкого сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо, считающий, что земельная доля ФИО2 была необоснованно признана невостребованной, возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. Далее постановлением главы Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ после истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей он был утвержден.

Просила прекратить право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО10» <адрес> Чувашской Республики, а также признать право собственности <адрес>» на данную земельную долю.

Представитель истца – глава администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Юрина Л.Н. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Короткова Т.Ф. в суд не явилась, судебное извещение адресованное ответчику возвращено почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения».

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту нахождения, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовались диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Коротковой Т.Ф.

Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Чувашской Республике, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из копии постановления главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что был утвержден список собственников земельных долей колхоза «Березовка» Ибресинского района Чувашской Республики в количестве 316 человек (л.д. 6-7), среди которых указана ФИО2, с размером земельной доли <данные изъяты> га.

Постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено передать земельные доли с согласия членов сельскохозяйственного кооператива «Калиновка», проживающих в <адрес>, сельскохозяйственному производственному предприятию «Кооператив сад» для организации подсобного отделения. Согласно приложению № всего долевиков на земельные участки СХК «Калиновка» 59 человек, среди которых указана ФИО2

В соответствии с копией постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) был утвержден список собственников земельных долей ПХМП «Ибресинскагропромхимия», ФИО11», СПП «Патман», Колхоз «Дружба», Колхоз имени Ленина. Согласно приложения № и приложению № к данному постановлению, среди прочих указана ФИО2, размер земельной доли составляет <данные изъяты> га (л.д. 12).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), он имеет кадастровый номер №, общая его площадь составляет 1427800 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории <адрес>, среди правообладателей земельных долей размерами <данные изъяты> га указана ФИО2.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № 11 от 01 июня 2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п. 2 данной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из копии записи акта о смерти (л.д. 22) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением нотариуса Ибресинского нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 28) подтверждается, что в ее делах имеется наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти указанного выше собственника земельной доли. Наследником принявшим наследство по закону является дочь- Короткова Т.Ф.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные земельные доли.

Согласно пп. 3, 4, 6, 7 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике», к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся: составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; иные полномочия в области оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике», сообщения о невостребованных земельных долях органы местного самоуправления по месту расположения земельного участка опубликовывают в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также размещают на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при их наличии).

Из копий СМИ Ибресинская районная газета «За победу» (л.д.14-15) и выписки из официального Интернет-сайта администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики (л.д. 16-17) следует, что в названных СМИ был опубликован список собственников земельных долей районного объединения «Агропромхимия», СХПК «Калиновка», СХПК «Кооператив Сад», МП «Ибресиагропромхимия», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указана ФИО2, как собственник земельной доли.

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <адрес>, признано несостоявшимся в связи с неявкой на собрание в назначенный срок ни одного из собственников земельных долей.

Копией постановления главы администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подтверждается, что был утвержден список невостребованных земельных долей районного объединения «Агропромхимия», СХПК «Калиновка», СХПК «Кооператив Суд», МП «Ибресиагропромхимия», в котором указана ФИО2. (л.д. 19-20).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти собственника земельной доли ФИО2 её дочь ФИО1 в виде спорной земельной доли не принимала, свои права наследника на него не оформила, выдел доли наследодателя не производила, после опубликования списка собственников, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, свои права на земельные доли не заявила.

Таким образом, обращение администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики с вышеуказанным исковым заявлением обосновано, основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков.

До обращения в суд представителем истца полностью была выполнена процедура, установленная ст. 12.1 Закона об обороте земель, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за <адрес>» права собственности на невостребованную земельную долю.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности <адрес>» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности вышеуказанного собственника земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО12» <адрес> Чувашской Республики.

Признать за <адрес>» право собственности на одну земельную долю, площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО13» <адрес> Чувашской Республики, всего на <данные изъяты> долю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть

Дело 2-698/2017 ~ М-697/2017

В отношении Долговой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-698/2017 ~ М-697/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Пайминым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долговой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долговой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-698/2017 ~ М-697/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ибресинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паймин Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
администрания Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгова Римма Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС России № 3 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-698/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Долговой ФИО14 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Долговой Р.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Ибресинского района Чувашской Республики были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-а «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере их земельной доли», от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных долей членов колхоза «Березовка» в введение ФИО6» для организации подсобного хозяйства», от ДД.ММ.ГГГГ № « О ликвидации колхоза «Березовка» <адрес> ЧР», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей» в соответствии с которым утвердили список собственников земельных долей -255 человек и размер их земельной доли – <данные изъяты> га. В указанном списке среди прочих указана ФИО1, с размером земельной доли <данные изъяты> га, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из насл...

Показать ещё

...едников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследником после смерти ФИО1 является сноха Долгова Р.М., которая наследство в виде земельной доли принимать не желает. Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо, считающий, что земельная доля ФИО1 была необоснованно признана невостребованной возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. Далее постановлением главы Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № б от ДД.ММ.ГГГГ после истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей он был утвержден.

Просила прекратить право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшую ему при жизни невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО7» <адрес> Чувашской Республики, а также признать право собственности <адрес>» на данную земельную долю.

Представитель истца – глава администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Юрина Л.Н. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Долгова Р.М. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС № по Чувашской Республике, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из копии постановления главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что был утвержден список собственников земельных долей колхоза «Березовка» Ибресинского района Чувашской Республики в количестве 316 человек (л.д. 5-6), среди которых указана ФИО1., с размером земельной доли <данные изъяты> га.

Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных долей членов колхоза «Березовка» в ведение ФИО8» для организации подсобного хозяйства», решено разрешить передать земельные доли с согласия членов колхоза «Березовка», проживающих в <адрес>, в ведение ФИО9» для организации подсобного хозяйства согласно списку долевиков на земельные участки с указанием размера земельной доли (л.д.7). Согласно приложения № к данному постановлению, среди прочих владельцев земельных долей указана ФИО1

В соответствии с копией постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) был утвержден список собственников земельных долей ФИО10» (всего 189 долнвиков), СХПП «Кооператив сад», СПП «Патман», Колхоз «Дружба», Колхоз имени Ленина. Согласно приложения № и приложению № к данному постановлению, среди прочих указана ФИО1, размер земельной доли составляет <данные изъяты> га (л.д. 10-11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12), земельный участок имеет кадастровый номер №, общая его площадь составляет 4 519 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на территории <адрес>.

Согласно справке администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что в выписке ЕГРН об основах характеристиках и зарегистрированных правах в приложении выписи фамилия, имя, отчество и площадь земельной доли не указывается (л.д. 12).

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № 11 от 01 июня 2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п. 2 данной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пп. 3, 4, 6, 7 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике», к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся: составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; иные полномочия в области оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике», сообщения о невостребованных земельных долях органы местного самоуправления по месту расположения земельного участка опубликовывают в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также размещают на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при их наличии).

Из копий СМИ Ибресинская районная газета «За победу» (л.д. 13) и выписки из официального Интернет-сайта администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики (л.д. 14) следует, что в названных СМИ был опубликован список собственников земельных долей районного объединения «Агропромхимия», СХПК «Калиновка», СХПК «Кооператив Сад», МП «Ибресиагропромхимия», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указана ФИО1, как собственник земельной доли.

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <адрес>, признано несостоявшимся в связи с неявкой на собрание в назначенный срок ни одного из собственников земельных долей.

Копией постановления главы администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждается, что был утвержден список невостребованных земельных долей районного объединения «Агропромхимия», СХПК «Калиновка», СХПК «Кооператив сад», МП «Ибресиагропромхимия», в котором указана ФИО1 (л.д. 17).

Из копии записи акта о смерти (л.д. 19) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики следует, что в ее делах не имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную земельную долю.

Как установлено судом, ответчик свои наследственные права в отношении земельной доли ФИО1 не оформила, свидетельства о праве на наследство на земельную долю не получила, не выразила какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению со дня смерти наследодателя, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею востребована.

Таким образом, обращение администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики с вышеуказанным исковым заявлением обосновано, основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков.

До обращения в суд представителем истца полностью была выполнена процедура, установленная ст. 12.1 Закона об обороте земель, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за <адрес>» права собственности на невостребованную земельную долю.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности <адрес>» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности вышеуказанного собственника земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО11» <адрес> Чувашской Республики.

Признать за <адрес>» право собственности на одну земельную долю, площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО12» <адрес> Чувашской Республики, всего на <данные изъяты> долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 2-699/2017 ~ М-698/2017

В отношении Долговой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-699/2017 ~ М-698/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ибресинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Пайминым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долговой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долговой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-699/2017 ~ М-698/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ибресинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паймин Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
администрания Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгова Римма Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС России № 3 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-699/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Долговой ФИО8 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Долговой Р.М. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю.

Иск мотивирован тем, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Ибресинского района Чувашской Республики были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-а «Об утверждении списков собственников при коллективно-долевой, совместной собственности на земельные участки и размере их земельной доли», от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных долей членов колхоза «Березовка» в введение МП «Ибресинскагропромхимия» для организации подсобного хозяйства», от ДД.ММ.ГГГГ № « О ликвидации колхоза «Березовка» <адрес> ЧР», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей» в соответствии с которым утвердили список собственников земельных долей -255 человек и размер их земельной доли – № га. В указанном списке среди прочих указан ФИО1, с размером земельной доли <данные изъяты> га, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, соб...

Показать ещё

...ственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследником после смерти ФИО5 является его жена Долгова Р.М., которая наследство в виде земельной доли принимать не желает. Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо, считающий, что земельная доля ФИО1 была необоснованно признана невостребованной возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. Далее постановлением главы Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № б от ДД.ММ.ГГГГ после истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей он был утвержден.

Просила прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшую ему при жизни невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую 1/189 долю от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего МП «Ибресинскагропромхимия» <адрес> Чувашской Республики, а также признать право собственности <адрес>» на данную земельную долю.

Представитель истца – глава администрации Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Юрина Л.Н. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, а также об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оформлением наследником (ответчиком) на имущество ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю.

Ответчик – Долгова Р.М. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Чувашской Республике в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять данный отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску администрации Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Долговой Римме Михайловне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ главы администрации Берёзовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Юриной Л.Н. от исковых требований к Долговой Римме Михайловне о прекращении права собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую 1/189 долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории <адрес> из состава невостребованных земельных долей бывшего ФИО7» <адрес> Чувашской Республики и о признании за <адрес> право собственности на указанную земельную долю.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Свернуть
Прочие