logo

Долинин Иван Валерьевич

Дело 5-309/2017

В отношении Долинина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-309/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Головко М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долининым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-309/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головко Максим Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2017
Стороны по делу
Долинин Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.5 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 19 мая 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Долинина И.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Дилинина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Ресурс», зарегистрированного и по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

23.02.2017 года в 15 час. 15 мин. Долинин И.В., управлял автомобилем Лада 111830 Р13, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передней части которого установлены световые приборы (газорязрядные лампы), свет огней и режим которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В отношении Долинина И.В. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску Ионкиным А.С. составлен протокол об административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Долинин И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не знал о том, что на данном автомобиле установлены световые приборы (газорязрядные лампы), просил не лишать его права управления транспортными ср...

Показать ещё

...едствами.

Изучив материалы дела, выслушав лицо в отношении которого составлен административный материал, суд приходит к выводу, что вина Долинина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами представленными в судебное заседание: протоколом об административном правонарушении 26РМ № 098463 от 09.04.2017 г., рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Ионкиным А.С., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.02.2017 г., определением о продлении срока административного расследования от 23.03.2017 г., протоколом досмотра ТС, протоколом изъятия вещей и документов, определением о назначении экспертизы по делу, заключением эксперта № 487/5-4 от 17.03.2017 г., в соответствие с которым лампы, изъятые с передней части автомобиля Лада 111830 г/н <данные изъяты> являются газоразрядными лампами.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Согласно п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Согласно п. 11 указанных «Основных положений» запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств. Пунктом 3.1 Перечня запрещено эксплуатировать транспортное средство, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; а также согласно п. 3.4 в случае если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В силу п. 3.45а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 1 февраля 2001 года № 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

С учетом вышеприведенных доказательств суд полагает, что вина Долинина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, доказана.

При назначении Долинину И.В. наказания судом учитывается тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, то, что Долинин И.В. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения специального права в пределах санкции ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь изложенным, ч. 3 ст. 12.5 КоАПРФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дилинина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией двух ламп.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: М.В. Головко

Свернуть
Прочие