Кудругов Тимур Хадисович
Дело 12-1283/2019
В отношении Кудругова Т.Х. рассматривалось судебное дело № 12-1283/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 октября 2019 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алдошкиной С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудруговым Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
№12-1283/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 21 октября 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу Курдугова Т.Х. на постановление № от 17.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в отношении Курдугова Т.Х.,
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба Курдугова Т.Х. на постановление № от 17.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в отношении Курдугова Т.Х.
Согласно материалов жалобы, правонарушение совершено по адресу: АДРЕС
Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территор...
Показать ещё...иальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения правонарушения является АДРЕС, которое относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы, то жалоба Курдугова Т.Х. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Курдугова Т.Х. на постановление № от 17.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в отношении Курдугова Т.Х., по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы (127018, г. Москва, ул. Образцова д. 26).
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья С.В. Алдошкина
Свернуть