Долинов Максим Алексеевич

Дело № 12-250/2021

УИД 35RS0019-01-2021-001920-06

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев жалобу Долинова М.А. на определение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Сергиенкова В.Е. от 04 августа 2021 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долинова М.А. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с отсутствием состава административного правонарушения), ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения,

УСТАНОВИЛ:

определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Сергиенкова В.Е. от 04 августа 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долинова М.А. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

01 сентября 2021 года в Сокольский районный суд поступила жалоба Долинова М.А. на определение от 04 августа 2021 года, в которой Долинов М.А. просит суд изменить обжалуемое определение, исключив из него указание на его виновность в ДТП 13 июля 2021 года, мотивировав жалобу тем, что в определении фактически содержится вывод о его вине в ДТП, вместе с тем, ДТП произошло по вине второго участника Кривенко Я.В. Также ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование определения.

Долинов М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, ссылаясь на установление в обжалуемом определении его вины в ДТП. Пояснил, что ...

...виновным в ДТП является водитель Кривенко Я.В., который двигался на транспортном средстве по дополнительной полосе с превышением скоростного режима.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Сергиенков В.Е. в судебном заседании выразил несогласие с жалобой Долинова М.А., указав на законность принятого определения, пояснил, что по результатам административного расследования установлена вина Долинова М.А. в ДТП.

Судья, заслушав Долинова М.А. и начальника ОГИБДД Сергиенкова В.Е., исследовав доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что с обжалуемым определением Долинов М.А. ознакомлен 04 августа 2021 года, сведения о вручении копии определения Долинову М.А. материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в определении указано на срок и порядок его обжалования.

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Долинов М.А. указал на первоначальную подачу жалобы в суд, которая возвращена ему определением суда от 17 августа 2021 года.

Действительно, из материалов дела следует, что первоначальная жалоба сдана Долиновым М.А. в отделение почтовой связи 13 августа 2021 года, поступила в суд 17 августа 2021 года и возвращена заявителю определением суда от 17 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанное, то, что Долинов М.А., действуя добросовестно, реализуя право на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, первоначально обратился в суд в течение установленного законом срока, судья считает возможным восстановить Долинову М.А. срок обжалования определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 04 августа 2021 года, признавая причины пропуска срока обжалования определения уважительными. становления оствовал.к для обжалования, отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18.03.2015 года.

Из обжалуемого определения следует, что 13 июля 2021 года в 23 часа 20 минут на перекрестке улицы Советская с мостом им. Зародова г. Сокол Вологодской области произошло столкновение автомобиля ГАЗ 2824, государственный регистрационный номер №, под управлением Долинова М.А. с автомобилем Датсун Он До, государственный регистрационный номер №, под управлением Кривенко Я.В., в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долинова М.А. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно части 5 статьи 28.1 Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое установлена нормами данного Кодекса или законом субъекта РФ.

Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечисляя обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, указывает на отсутствие состава административного правонарушения (пункт 2 части 1).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица.

Учитывая, что оспариваемое определение не содержит выводов о виновности Долинова М.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, а лишь фиксирует произошедшее столкновение транспортных средств без указания на нарушение участниками правил дорожного движения, судья полагает, что основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены определения должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

восстановить Долинову М.А. срок для подачи жалобы на определение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Сергиенкова В.Е. от 04 августа 2021 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долинова М.А. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

Определение начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Сергиенкова В.Е. от 04 августа 2021 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Долинова М.А. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с отсутствием состава административного правонарушения), оставить без изменения, жалобу Долинова М.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Мокиевская