Мусин Вадим Равилович

2-1895/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

с участием адвоката Ахметшиной АЯ

при секретаре Гайнуллиной РС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мусину В.Р. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с названным выше иском к Мусину ВР, указывая, что 00.00.0000. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ», банк, истец) и Мусиным ВР (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №..., согласно п.п..... кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере .... путем перечисления денежных средств на счет ответчика, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от 00.00.0000., в соответствии с п.п..... кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору), в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, согласно п.... кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.... кредитного договора, истец 00.00.0000. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 00.00.0000., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на 00.00.0000. задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - ....; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - ...., комиссии - ...., согласно п.... кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере .... за каждый фак...

...т просрочки платежа, по состоянию на 00.00.0000. неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, - ...., до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на 00.00.0000. задолженность Мусина ВР по кредитному договору №... от 00.00.0000. составляет ...., из них: задолженность по кредиту в размере ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, ...., комиссии - ...., прочие неустойки ...., согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Селин СИ в суде настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мусин ВР, не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.119 ГПК РФ вызвало необходимость рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Выслушав истицу, представителя ответчика адвоката Ахметшину АЯ, возражавшую против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

00.00.0000. между ОАО «УРАЛСИБ» и Мусиным ВР был заключен кредитный договор №... на сумму .... сроком до 00.00.0000. включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Согласно п.п.... данного кредитного договора погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей согласно графика.

Согласно п.п.... данного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере, указанном п... договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере .... за каждый факт просрочки.

Согласно представленного ОАО «УРАЛСИБ» расчета просроченная задолженность по кредиту ...., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами ...., комиссия ...., неустойка ....

Т.е. взысканию с Мусина ВР в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежит задолженность по кредиту ...., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами ...., комиссия ...., неустойка ...., всего ....

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мусина ВР в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мусину В.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мусина В.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредиту ..., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами ...., комиссию ...руб., неустойку ...руб., расходы по оплате госпошлины ...., всего ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

15 октября 2012 года

Решение не вступило в законную силу 22.10.2012