logo

Долов Нараби Зрамукович

Дело 2-2272/2015 ~ М-2237/2015

В отношении Долова Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-2272/2015 ~ М-2237/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуковой Г.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долова Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доловым Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2272/2015 ~ М-2237/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшукова Г.Х.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долов Нараби Зрамукович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Определение

г. Чегем 11 декабря 2015года Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.

при секретаре Кунижевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Долов Н.З. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Долову Н.З. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с .... в размере ... рублей, мотивировав свои исковые требования тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между Поставщиком и Доловым Н.З. заключен договор на поставку газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого по состоянию на .... составляет ... рублей.

Как следует из справки о смерти МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР» ... Долов Н.З. числится умершим.

В судебном заседании представитель истца Аппаев Р.М., действующий по доверенности № ...., сроком до ... года, не возражал против прекращения дела.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умерше...

Показать ещё

...му гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что после смерти Долова Н.З. заводилось наследственное дело, суду не представлены.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Долов Н.З. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить со смертью ответчика.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере ... рублей.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение 15 дней с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР Г.Х. Пшукова

Свернуть
Прочие