Долженко Тамара Трофимовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года село Донское

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Долженко Тамары Трофимовны к Белоногову Евгению Руслановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Долженко Т.Т. обратилась в суд с иском к Белоногову Е.Р., просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В указанном доме ею ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован её внучатый племянник Белоногов Е.Р., который фактически в домовладении не проживал, вещей ответчика в доме не имеется. В настоящее время он проживает по неизвестному ей адресу, никакой связи они не поддерживают, в связи с чем она не имеет возможности обратиться к нему по вопросу снятия его с регистрационного учета. Соглашений о пользовании ответчиком её жилым домом между ними не заключалось.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику Белоногову Е.Р. по месту его регистрации, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат ...

...уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Долженко Т.Т. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок № 29 на ул. Ленина в селе Донском Труновского района Ставропольского края.

Ответчик Белоногов Е.Р. был зарегистрирован в доме истца 09.02.2016, однако там не проживает, никаких связей с Долженко Т.Т. не поддерживает, его место жительства неизвестно, семейные отношения между сторонами прекращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности 26-АИ610526 истца на жилой дом от 30.12.2013, свидетельством о государственной регистрации права собственности 26-АИ610527 истца на земельный участок от 30.12.2013, домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме №29 по ул. Ленина с. Донского Труновского района Ставропольского края.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Долженко Тамары Трофимовны к Белоногову Евгению Руслановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Белоногову Евгению Руслановичу 27.04.1984 года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Труновский район, село Донское, ул. Ленина, д. 29.

Решение суда является основанием для снятия Белоногова Евгения Руслановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин