Должиков Константин Вячеславович

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Елизарова Л.И. Дело № 21-671/20

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Должикова Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 05 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24 августа 2020 года, Должиков Константин Вячеславович за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.11,85-87).

В жалобе Должиков К.В. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить (л.д.93-97).

Заслушав объяснения Должикова К.В., его защитника Коротких В.М., а также второго участника ДТП Будаева О.А., его представителя Кобелева С.С., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что вынесенные постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Как следует из вынесенных постановления и решения, Должиков К.В. привлечен к административной ответственности за то, что 20 января 2020 года, в 07 часов 30 минут, на регулируемом перекрестке у дома №25а по ул.Антонова–Овсеенко г.Воронежа, управляя автомобилем «Шкода», госномер У831ХО36, в нарушение п.13.5. ПДД РФ при движении в напр...

...авлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не уступил дорогу транспортному средству «Лада», госномер Н735ВК136, под управлением водителя Будаева О.А., двигавшегося со встречного направления прямо (л.д.11,85-87).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Должикова К.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав которой образует невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

С состоявшимися по делу актами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В соответствии с п.13.5 ПДД РФ, нарушение которого вменено Должикову К.В., при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Признавая Должикова К.В. виновным в нарушении указанного пункта ПДД РФ, и привлекая его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда исходили из того, что, поворачивая по стрелке в дополнительной секции светофора налево, Должиков К.В. обязан был уступить дорогу транспортному средству под управлением Будаева О.А., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и двигающегося со встречного направления прямо.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, такие выводы обоснованными признать нельзя.

Из ответа МБУ «Центр организации дорожного движения» от 01 декабря 2020 года на запрос судьи областного суда о режиме работы светофорного объекта на перекрёстке у дома №25а по ул.Антонова – Овсеенко- Бульвар Победы (въезд) г.Воронежа с учетом ранее имевшихся в материалах дел схем работы светофорных объектов на день совершения ДТП, следует, что при включенной дополнительной стрелке «налево», разрешается движение транспорта в направлении указанной стрелки, но при этом горит запрещающий красный сигнал светофора для транспорта встречного направления (л.д.119).

С учетом этого оснований полагать, что на Должикова К.В. п.13.5. ПДД РФ возлагалась обязанность уступить дорогу какому-либо транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, не имеется, и такое транспортное средство не имело преимущественного права проезда названного регулируемого перекрестка, поскольку его водитель должен был руководствоваться сигналом светофора, который в рассматриваемом случае, при движении прямо был запрещающим.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица и судьи районного суда о нарушении Должиковым К.В. требований пункта 13.5. Правил дорожного движения, и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ, является необоснованным, что влечет отмену вынесенных постановления и решения и прекращение производства по делу в силу п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.

- 2 -

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л :

постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 05 февраля 2020 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24 августа 2020 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Должикова Константина Вячеславовича по ч.2 ст.12.13. КоАП РФ - прекратить.

Судья областного суда Н.В.Андреева