logo

Тарасенко Зинаида Алексеевна

Дело 2-181/2024 ~ М-84/2024

В отношении Тарасенко З.А. рассматривалось судебное дело № 2-181/2024 ~ М-84/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасенко З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасенко З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2024 ~ М-84/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухарев Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасенко Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Труновского муниципального округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыженко Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булахов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус по Труновскому РНО СК РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края в с. Подлесном
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Труновский районный суд <адрес> с иском к администрации Труновского МО <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с к/н № и <адрес> к\н № находящихся по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру и земельный участок у ФИО5 что подтверждается расписками. На момент продажи квартира и земельный участок принадлежал ФИО5 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания колхозников колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Новокугультинским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ. Все документы продавец ФИО5 передала истцу как новому собственнику квартиры и земельного участка. ФИО1 вовремя не зарегистрировала договор купли - продажи в Управлении Россреестра, поскольку продавец ФИО5 умерла. Впоследствии было открыто наследственное дело по заявлению ФИО2 Кроме того, спорная квартира и земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошли.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. На основании статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в пор...

Показать ещё

...ядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 131 ГК РФ, устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (часть 1).

Согласно ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из копии паспорта № выданного ОВД <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес>.

Из копии свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 принадлежал земельный участок распложенный в <адрес>.

Из копии договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз им. Калинина продал ФИО6 в собственность домовладение, расположенное в <адрес>.

Согласно копий расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила от ФИО1 денеженые средств за продажу <адрес> в <адрес> в общем размере 80000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии пунктом 2 статьи 13, пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07..1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав, в противном случае в государственной регистрации может быть отказано.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ, сделка может быть судом признана действительной, если она фактически исполнена сторонами или одной из сторон. Так как жилье продавцом передается покупателю, последний с семьей в нем с момента достижения договоренности о сделке и передачи стоимости жилища проживает, несет бремя его содержания следует считать, что стороны исполнили свои обязательства и сделка может быть признана судом действительной с момента достижения соглашения по существенным условиям сделки.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так как между ФИО1 как покупателем и ФИО5 как продавцом, было достигнуто соглашение о существенных условиях договора о предмете сделки и ее стоимости, а также о времени исполнения своих обязательств, сделку купли-продажи недвижимости следует считать действительной.

Каких - либо других обстоятельств заслуживающих внимания суда представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Труновского муниципального округа <адрес> (ОГРН №), к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> кадастровым номером № площадью 46,8 кв.м и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Кухарев

Свернуть

Дело 2-271/2010 ~ М-261/2009

В отношении Тарасенко З.А. рассматривалось судебное дело № 2-271/2010 ~ М-261/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Щукиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасенко З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасенко З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2010 ~ М-261/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукина Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасенко Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасенко Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие