Должиков Юрий Геннадьевич
Дело 2а-3806/2016 ~ М-2702/2016
В отношении Должикова Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3806/2016 ~ М-2702/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Позинской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Должикова Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Должиковым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3806(2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2016 года г. Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Чепиковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Должикову Ю.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Должиков Ю.Г. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик сумму указанных налогов не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по данным налогам.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: № 18911 от 12 ноября 2014 года со сроком исполнения до 22 декабря 2014 года; № 669 от 21 января 2015 года в срок исполнения до 02 марта 2015 года; № 22482 от 07 октября 2015 года со сроком исполнения до 16 ноября 2015 года, однако указанные требования Должиковым Ю.Г. оставлены без исполнения.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Должикова Ю.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Брянску задолженность по налоговым платежам в общей сумме <...>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>; по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>; по транспорт...
Показать ещё...ному налогу в сумме <...>; по пене по транспортному налогу в сумме <...>
В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До начала судебного заседания в адрес суда от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Брянску поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 194,195 КАС РФ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску понятны.
Административный ответчик Должиков Ю.Г. в судебное заседание не явился,
о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщено.
Суд в соответствии с положениями ст.ст. 150, 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46, 157 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 6 ст. 40 КАС РФ в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску от административного иска к Должикову Ю.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску от административного иска к Должикову Ю.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Должикову Ю.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Свернуть