Домарев Сергей Анатольевич

61RS0017-01-2022-002470-59

Дело № 5-913/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Домарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2022 года в 21 час 40 минут находясь в общественном месте возле МАПП Новошахтинск, находящегося на территории <адрес> Домарев С.А., проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Домарев С.А. свою вину признал, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения, сожалеет о случившемся.

Вина Домарева С.А. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Красносулинский», объяснениями Домарева С.А., протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которому Домарев С.А. задержан 22-20 час. 11.09.2022

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопр...

...овождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину Домарева С.А. в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия Домарева С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Домареву С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Домарева С.А., судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Домарева С.А., судья не усматривает.

Оценивая место совершения правонарушения – Многосторонний пункт пропуска «Новошахтинск», обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения, судья считает необходимым назначить Домареву С.А. наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток с момента фактического задержания, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Домареву С.А. данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Домарева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 22-20 час. 11.09.2022г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Луховицы 31 января 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Домарев С.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Домарев С.А., ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Домарев С.А. ... в 16 часов, управляя автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., у ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находился в состоянии опьянения.

Домарев С.А. виновным себя признал полностью, показав, что употреблял таблетки от головной боли, после чего управлял автомашиной.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Домарев С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Домарев С.А. ... в 16 часов в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2), протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., составленным в присутствии двух понятых (л.д.4), протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование от ... (л.д.5), актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... с результатами показаний алкотектора, согласно ...

...которым у Домарев С.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, с результатами освидетельствования Домарев С.А. согласен (л.д.6, 7), заключением судебно-химического исследования от ..., из которого усматривается, что в моче Домарев С.А. обнаружены: морфин, метадон, 11-нор-9-карбокси- ___тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша) (л.д.8).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Домарев С.А., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Домарев С.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - совершение впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Домарев С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Изъятое водительское удостоверение ... на имя Домарев С.А. направить в ОГИБДД ОВД по Луховицкому муниципальному району ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Исакова

УИД: 09RS0001-01-2022-000552-07

о назначении административного наказания

город Черкесск 17 марта 2022 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Абайханова З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) в отношении Домарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Домарев С.А. проживающий по адресу: <адрес>, находясь в местах общего пользования, а именно в магазине «Магнит» в г.Черкесске по ул. Гутякулова, д.9Г не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при введении режима повышенной готовности определенные Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции «COVID- 19», п.7.1.2 Указа Главы КЧР от 17.03.2020 №51 «О введении повышенной готовности» и не исполнял обязанности, установленные ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

Своими действиями Домарев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Домаревым С.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 декабр...

...я 2021 года, содержащим отметку о согласии с протоколом; письменным объяснением от 29 декабря 2021 года, в котором он признал свою вину в совершении правонарушения; рапортом от 29 декабря 2021 года.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 5 000 руб..

В соответствии с ч.1 ст.3.2 КРФ об АП одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 КРФ об АП предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 КРФ об АП и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Домарев С.А. ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 КРФ об АП, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, то есть, предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать Домарева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Домареву Сергею Анатольевичу административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова