Домаров Роман Степанович

УИД: 92MS0010-01-2022-001348-88

Дело № 12-523/2022

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2022 года г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Домарова Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27 июля 2022 года Домаров Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Домаров Р.С. обратился с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что Домаров Р.С. пересел с пассажирского сидения за руль с целью остановки транспортного средства, автомобиль бесконтрольно катился назад, Домаров Р.С. действовал в условиях крайней необходимости.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Домаров Р.С. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обес...

...печение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи от 27 июля 2022 года установлено, что 14.05.2022 г. в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, Домаров Р.С. управлял автомобилем Форд государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Данные действия Домаров Р.С. квалифицированы мировым судьей верно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.05.2022 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2022 г.; чеком алкотектора (показания прибора 0,868 мг/л), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2022, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом привлекаемое лицо согласно; видеозаписью, рапортом; справкой ГИБДД, показаниями должностного лица Петина С.С., свидетеля Ш.

Оснований полагать, что выводы мирового судьи не соответствуют требованиям, закона, не имеется, поскольку мировым судьей верно оценены показания свидетелей, также оценена возможность остановить автомобиль с пассажирского сидения, что не требовало необходимости Домарову Р.С. пересаживаться на водительское сидение при движении автомобиля, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Находясь за рулем своего автомобиля, Домаров Р.С. является водителем, управляющим своим транспортным средством.

Домаров Р.С. не пояснил, кто управлял его транспортным средством, при этом имеются основания сомневаться в том, что заявитель доверил управление своим транспортным средством незнакомому лицу, не убедившись в праве управления транспортным средством.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

решил:

Жалобу Домарова Р.С. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 10 г. Севастополя от 27 июля 2022 года – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г.Блейз