Домашевская Ирина Ивановна

Дело № год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 23 декабря 2013 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашевского Игоря Витальевича и Домашевской Ирины Ивановны к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с названным иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ указывая, что в (Дата) года решением жилищной комиссии войсковой части № протокол № от (Дата) Домашевский И.В. был признан нуждающимся в жилом помещении.

(Дата) с ним был заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...>3 кв.метров. Домашевским И.В. были компенсированы затраты федерального бюджета по приказу МО РФ (Дата) № деп в сумме 60 375 рублей, за превышение общей площадью.

Собственником жилого помещения является Министерство обороны Российской Федерации.

С (Дата) Домашевский И.В. и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства: <...>.

В соответствии с нормой установленной ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. 31541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном веде...

...нии предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренном настоящим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Руководствуясь приведенной выше нормой Закона РФ истцы решили приобрести в собственность квартиру по адресу: <...>

За реализацией своего права на приобретение в собственность квартиры по адресу: <...> порядке приватизации (Дата) Ф.И.О.2 письменно обратился к руководству ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ <...>. Обращение было направлено адресату почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Обращение рассмотрено (Дата) № ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ) не наделено.

По мнению Учреждения, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <...> по ? доли.

В судебнои заседании истец Ф.И.О.2 исковые требования к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним и Ф.И.О.1 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <...>, подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с Ф.И.О.1 состоит в зарегистрированном браке с 1993 года, они оба постоянно проживают на территории <...> с 1992 года, ранее в приватизации не участвовали. Просил иск удовлетворить к надлежащим ответчикам, согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Возврат госпошлины с ответчиков просит не взыскивать, отнести данные расходы на их счет.

Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и признать за ней и Ф.И.О.2 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <...>, подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить к надлежащим ответчикам, согласна на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Возврат госпошлины с ответчиков просит не взыскивать, отнести данные расходы на их счет.

В судебное заседание представители ответчиков – Министерство обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, представители третьего лица - <...> не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представили.

Третье лицо Ф.И.О.6 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменным заявлением просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить, от участия в приватизации отказывается (л.д.60).

Суд, с учетом мнения истцов, которые не возражали против рассмотрения иска в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в заочном производстве, порядок и последствия которого истцам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <...>. технический и кадастровый паспорта на которую приобщены к материалам гражданского дела (л.д.16-20, 21-23).

Домашевский И.В., (Дата) года рождения, являлся военнослужащим, согласно военного билета НП № (л.д.32-42), выписки из послужного списка (л.д.43-44).

Квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения № от (Дата), заключенному между <...> в лице начальника 1 отдела (<...>) <...>» Ф.И.О.5, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года №1082, Устава учреждения и доверенности от (Дата) № от ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Домашевским И.В. (л.д. 7-12).

Совместно с Домашевским И.В. в жилое помещение вселились его супруга Домашевская И.И. и сын Ф.И.О.6

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу п.6 ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 06.03.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии с п.2 «Порядка взаимодействия органов военного управления при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью, превышающей установленные ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» нормы предоставления жилого помещения, и компенсации военнослужащим за счет собственных средств затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения», утвержденного приказом министра обороны РФ от 22.08.2011 года №1450дсп, предоставление военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх нормы, установленной ст.15.1 Закона, осуществляется при волеизъявлении военнослужащего на компенсацию затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади жилого помещения с обязательным условием заключения с военнослужащим договора социального найма жилого помещения

или принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно.

(Дата) Домашевский И.В. обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче ему в собственность спорной квартиры (л.д.14).

Согласно приобщенного к материалам гражданского дела ответа начальника ФГКУ «Специальное ТУИО» Ф.И.О.7 от (Дата) учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ) не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.15).

Как предусмотрено п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через Министерство обороны Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Как следует из п. «и» ч.2 вышеуказанного постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ являются надлежащими ответчиками, поскольку постановлением Правительства РФ N 1053 Министерству обороны РФ переданы полномочия, в том числе по приватизации государственного имущества и находящегося в ведении Министерства обороны РФ.

Ответчики право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не оспаривают.

Как следует из ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно представленным в суд доказательствам, ранее истцы правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовались.

Домашевский И.В. и Домашевская И.И. постоянно зарегистрированы в спорной квартире с (Дата) года, что подтверждается копией домовой книги (л.д.24-27), паспортами истцов (л.д. 45, 46).

Согласно справке с администрации <...> сельсовета <...> от (Дата) № Ф.И.О.2, (Дата) года рождения действительно проживает по адресу: <...>, в состав его семьи входят жена - Домашевская И.И., (Дата) года рождения, сын - Ф.И.О.6, (Дата) года рождения (л.д.47).

На имя Домашевского И.В. открыт лицевой счет № на квартиру № в доме № по <...> (л.д.28).

Согласно Уведомления из Управления Росреестра по <...> № от (Дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав на имеющиеся объекты недвижимого имущества за Домашевским И.В., (Дата) года рождения не зарегистрировано (л.д.54).

Согласно Уведомления из Управления Росреестра по <...> № от (Дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав на имеющиеся объекты недвижимого имущества за Домашевской И.И., (Дата) года рождения не зарегистрировано (л.д.55).

Согласно справке из <...> городского отделения <...> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по данным электронного архива Ф.И.О.2, Ф.И.О.8 (Гришина) И.И., недвижимого имуществе, зарегистрированного в <...> городское отделение <...> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не имеют (л.д.57).

Признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их таковыми, а в своей совокупности – достаточными для удовлетворения требований истцов о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.

С учетом вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истцов к ответчикам - Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, поскольку в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы приобрели и имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемой ими спорной квартиры и реализовать свое право в ином порядке, как установлено судом, истцы не имеют возможности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), исходя из требований истцов, суд полагает необходимым признать право собственности на квартиру с определением за каждым истцом по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Домашевского Игоря Витальевича и Домашевской Ирины Ивановны к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Домашевским Игорем Витальевичем, (Дата) рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире № в доме № по <...>, в порядке приватизации.

Признать за Домашевской Ириной Ивановной, (Дата) года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире № в доме № по ул<...>, в порядке приватизации.

Копию решения направить ответчикам и третьим лицам.

Ответчиками может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий