logo

Домничева Анжелика Александровна

Дело 2-4088/2024

В отношении Домничевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4088/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цветковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домничевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домничевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4088/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Вологдаэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525372678
КПП:
352501001
ОГРН:
1163525064955
Домничева Анжелика Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Желудков Назар Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Махова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Смирнова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Северная сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4088/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015119-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 09 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Вологдаэнерго» к Домничевой А. А. о признании сделки недействительной,

установил:

АО «Вологдаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Домничевой А.А. о признании недействительным (ничтожным) договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.11.2019, заключенного между АО «Вологдаэнерго» и Домничевой А.А., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Как следует из положений статьи 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец АО «Вологдаэнерго» надлежащим образом извещенный о рассмотрении гражданского дела, в судебные заседания 08.04.2024, 09.04.2024 без уважительной причины представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.

В судебное заседание ответчик Домничева А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ООО «Северная сбытовая компания» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исковое заявление АО «Вологдаэнерго» к Домничевой А.А. о признании сделки н...

Показать ещё

...едействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Вологдаэнерго» к Домничевой А. А. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Вологдаэнерго», что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Цветкова

Свернуть

Дело 2-12451/2023 ~ М-11490/2023

В отношении Домничевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-12451/2023 ~ М-11490/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цветковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домничевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домничевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12451/2023 ~ М-11490/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Вологдаэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3525372678
КПП:
352501001
ОГРН:
1163525064955
Домничева Анжелика Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Желудков Назар Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Махова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Смирнова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Северная сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-12451/2023

УИД 35RS0010-01-2023-015119-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца АО «Вологдаэнерго» по доверенности Маховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдаэнерго» к Домничевой А. А. о признании недействительной ничтожной сделки,

установил:

акционерное общество «Вологдаэнерго» (далее – АО «Вологдаэнерго») обратилось в суд с иском к Домничевой А.А., в обоснование которого истец указал, что 16.10.2019 Домничева А.А. обратилась с заявкой на технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Основание подачи заявки – изменение точки присоединения. На основании поданной заявки между АО «Вологдаоблэнерго» и Домничевой А.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 01.11.2019, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – вводно-распределительного устройства 0,4 кВ для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер участка №. После заключения договора было установлено, что жилой дом надлежащим образом технологически присоединен через сети прекратившего свою деятельность СНТ «Чайка». В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности за оборудование и балансовой принадлежности электротехнических устройств между электросетью и абонентом от 01.06.2011, СНТ «Чайка» является технологически присоединенны...

Показать ещё

...м к сетям ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» от КТП 593. Между Домничевой А.А. и ООО «Северная сбытовая компания» действует договор энергоснабжения, энергопринимающие устройства потребителя оборудованы прибором учета электрической энергии (лицевой счет №).

Ссылаясь на то, что договор технологического присоединения № от 01.11.2019 заключен в нарушение требований действующего законодательства, при наличии действующего технологического присоединения, что противоречит принципу однократности, просит признать недействительным (ничтожным) договор технологического присоединения № от 01.11.2019, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» по доверенности Махова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Домничева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установлено и материалами дела подтверждается, что Домничева А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на котором расположен жилой дом.

Между Домничевой А.А. и АО «Вологдаоблэнерго» 01.11.2019 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих Домничевой А.А., - вводное распределительное устройство (ВРУ 0,4 кВ) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям с энергопринимающей мощностью 15 кВт, а истец оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями к договору.

Согласно пункту 1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

При исполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 01.11.2019 стало известно, что энергопринимающие устройства, располагающиеся на земельном участке, принадлежащем Домничевой А.А., размещены в пределах СНТ «Чайка», что подтверждается актами разграничения эксплуатационной ответственности за оборудование и балансовой принадлежности электротехнических устройств между электросетью и абонентом от 18.08.1993, актом разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства от 01.07.2011, актом осмотра объекта от 16.11.2023, фотоматериалами.

01.02.2022 между ООО «Северная сбытовая компания» и Домничевой А.А. заключен договор № электроснабжения земельного участка с физическим лицом, по условиям которого поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию и заключить от своего имени, но в интересах потребителя договор с сетевой организацией на услуги по передаче электроэнергии до точки поставки – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения, Правила), которые определяют порядок технологического присоединения к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

В силу пункта 8.5 вышеуказанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии). Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

При этом под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании пунктов 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что земельный участок Домничевой А.А. уже имел фактическое подключение к сетям энергоснабжения, а повторное подключение к сетям энергоснабжения противоречило бы принципу однократности, установленному частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», суд приходит к выводу, что договор технологического присоединения № от 01.11.2019, заключенный АО «Вологдаоблэнерго» и Домничевой А.А. является недействительной сделкой.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2020 года № 88-10782/2020, от 18 декабря 2019 года № 88-2655/2019, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 года № 88-4149/2023, от 09 февраля 2023 года № 88-950/2023.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 01.11.2019 между акционерным обществом «Вологодская областная энергетическая компания» и Домничевой А. А., недействительным.

Взыскать с Домничевой А. А., паспорт № в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания», ИНН 3525372678, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 29.12.2023.

Свернуть
Прочие