Домникова Людмила Владимировна

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2021 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никольской Е.Е.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Мантуровский районный суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с наследников в пользу банка просроченную задолженность в размере 73161 рубль 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394 рубля 86 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92000 рублей 00 копеек. По указанному договору кредитной карты заемщиком на день ее смерти была не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату долга и процентов по кредитным соглашениям, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 73161 рубль 91 копейка, из которой: 65278 рублей 60 копеек- основной долг, 7 883 рубля 31 копейка комиссии и штрафы. Просили взыскать задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен в срок, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявленных исковых требованиях в их отсутствие. В...

... своих уточненных исковых требованиях просили взыскать задолженность с ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в срок надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены в срок надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, пояснив, что с заявлением о принятии наследства после смерти их бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мантуровского нотариального округа <адрес> ФИО9 не обращались и не желают вступать в наследство и обращаться к нотариусу, в ходе судебного разбирательства предоставили заявления об отказе в причитающейся им доли наследственного имущества по праву представления после смерти их бабушки ФИО2

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № от 03.03.2013г. на сумму 92000 рублей 00 копеек по условиям которого банк предоставил кредитную карту.

Согласно расчета задолженности и выписки по счету кредитного договора №, из которых следует, что платежи в погашение задолженности по кредитной карты производились последний раз ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи заемщиком не вносились.

Согласно копии свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент её смерти условия указанного договора по кредитной карте ею полностью исполнены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 73161, 91 рубль, из которых: основной долг – 65278, 60 рублей; комиссии и штрафы – 7883, 31 рубля.

Размер задолженности судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он подтвержден отчетами по счету кредитной карты и выпиской по лицевому счету, соответствует требованиям закона, условиям договора. Кроме того, данный размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по иску, иного размера задолженности тот суду не представил.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является её сын – ФИО1, а также по праву представления после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся дочерью ФИО2, являются ФИО7 и ФИО4

Согласно наследственного дела №г., заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей 08.10.2018г. подал её сын ФИО1, в состав наследственного имущества входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке выданной администрацией Ястребовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: - ФИО1, 1972г.р. - сын, ФИО10, 1996г.р. - внучка, ФИО11, 2017г.р. - правнук, фактически проживал - ФИО1, 1972г.р. - сын.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ФИО13 и ФИО12 заключен брак, фамилия жене присвоена ФИО16.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ЖТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении VII-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются мать ФИО3 и отец ФИО13

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЛЕ № выданного ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО4, после заключения брак жене присвоена фамилия Маликова о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Из заявления ФИО8 заверенного нотариусом Мантуровского нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ видно, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО2, в котором она также сообщает, что на наследство она не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей 08.10.2018г. к нотариусу Мантуровского нотариального округа <адрес> ФИО9 не обращалась и не желает.

Из заявления ФИО7 заверенного нотариусом Норильского нотариального округа <адрес> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ видно, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО2, зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, в котором она также сообщает, что в течение установленного законом срока наследства не принимала и не претендует по закону на наследство, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство другими наследниками ФИО2 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей 08.10.2018г. к нотариусу Мантуровского нотариального округа <адрес> ФИО9 не обращалась и не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 58-60).

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что после смерти ФИО2 наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок принял её сын ФИО1 (ответчик по делу).

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Обстоятельств, превышения размера кредитной задолженности стоимости наследственного имущества по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 73161 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят один) рубль 91 копейка, а также рас­ходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 86 копеек, а всего 75 556 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Е. Никольская