Домнина Инесса Станиславовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения <адрес>, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.<адрес> Самарской области, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, <адрес>, пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, <адрес> денежные вклады, харнящиеся в ПАО Сбербанк России.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсу...

...дность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Исходя из разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № *** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, <адрес>, пгт. Междуреченск, ул. ЖБК, <адрес>.

Исходя из норм ст. 30 ГПК РФ судья приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании договора купли-продажи недействительным подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности и оснований для применения общих правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 неподсудно Сызранскому городскому суду, так как исковые требования подлежат разрешению по правилам исключительной подсудности, по месту нахождения объекта недвижимости, поэтому истцу надлежит обратиться с данным иском в Сызранский районный суд Самарской области.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения <адрес>, ПАО Сбербанк России об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора надлежит обратиться в Сызранский районный суд Самарской области по правилам исключительной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Мосина