Сайфидинова Светлана Николаевна
Дело 2-788/2012 ~ М-112/2012
В отношении Сайфидиновой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-788/2012 ~ М-112/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салимзяновой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфидиновой С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфидиновой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-788/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием представителя Сайфидиновой С.Н. – Гареевой Ф.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфидиновой С.Н. к администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфидинова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, мотивируя тем, что на собственные средства в 2010г. истцом были построены самовольные строения под лит. А1 по адресу <адрес>. Земельный участок по данному адресу находится общей долевой собственности с Кузнецовой Г.Н. по ? доле за каждой.
Представитель истца Гареева Ф.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается, на собственные средства в 2010г. истцом были построены самовольные строения под лит. А1 по адресу <адрес> Земельный участок по данному адресу находится общей долевой собственности с Кузнецовой Г....
Показать ещё...Н. по ? доле за каждой.
Кузнецовой Г.Н. известно об узаконении и оформлении права собственности на самовольные постройки и дала согласие на узаконение и оформление права собственности на самовольные строения по адресу <адрес>. 24.
Истцом представлены следующие документы:- технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сайфидинова С.Н. и Кузнецова Г.Н. являются собственниками земельного участка по адресу <адрес>, по ? доле ;
- градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ГЗ-368/и по условиям предоставления земельного участка;
- постановление Главы Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому законченные строительством индивидуальные жилые дома по адресу <адрес>, приняты в эксплуатацию.
- справка о готовности индивидуального жилого дома к заселению № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой пристрой к жилому дому под лит. А1 пригоден к
В соответствии с ч. 3 ст.222 ПК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
По делу установлено, что истцы своими силами и на свои средства возвели жилой дом с надворными постройками, проживает по указанному адресу, другого жилья не имеют, содержат дом в надлежащем состоянии. Сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сайфидиновой С.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные строения под литерами А1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сайфидиновой С.Н. удовлетворить.
Признать за Сайфидиновой С.Н. право собственности на самовольно возведенные строения литер А1 площадью 42,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. 24.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяц.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Свернуть