Домрачев Олег Георгиевич

Дело № 2а-1069/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Домрачеву ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Домрачеву О.Г., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2011 года в общей сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Административным истцом в рамках административного заявления подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что срок уплаты ответчика по требованию № по состоянию на 14.12.2011 года истек 23.07.2015 года, просят восстановить срок пропущенный в связи с большой загруженностью налогового органа по отработке задолженности по физических лиц по налогам и пеням.

В судебное заседание стороны не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.

На основании ст. 150 КАС РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 286 ч. 2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан...

...о в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о пропуске срока, так как считает причину пропуска срока уважительной.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, за несвоевременную уплату данного налога начислены пени в размере <данные изъяты><данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, за несвоевременную уплату данного налога начислены пени в размере <данные изъяты>. Данная задолженность по налогам ответчиком не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.Согласно п. 5 ст. 54 НК РФ налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 3-676 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" (подписан Губернатором Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ), действовавшему на момент образования задолженности, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, действовавшего на период возникновения обязанности по уплате налога, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком обязанность по уплате вышеперечисленных налогов не исполнена, в связи с чем последнему налоговым органом были направлены соответствующие требования, которые также не исполнены.

При таких обстоятельствах у налогового органа имелись основания для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Проверив расчет взыскиваемых сумм с учетом заявленного периода взыскания, суд признает его верным и обоснованным.

Как указывалось выше, размер задолженности по транспортному налогу по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, за несвоевременную уплату данного налога начислены пени в размере <данные изъяты>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, за несвоевременную уплату данного налога начислены пени в размере <данные изъяты>.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>, которая на основании ст. 114 КАС РФ подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к Домрачеву ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с Домрачева ФИО3 в доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2011 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Домрачева ФИО4 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок