logo

Дон Тхи Ньа

Дело 5-502/2012

В отношении Дона Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-502/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доном Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-502/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусникова Елена Федоровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2012
Стороны по делу
Дон Тхи Ньа
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., при участии переводчика, гражданина СРВ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СРВ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт N 1460981, зарегестрирован по адресу: <адрес>, строение 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки СРВ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учёте по месту пребывания не состоит, паспорт В 1204691 выдан ДД.ММ.ГГГГ г., пребывающей по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 пребывала по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время уклонялась от выезда из РФ.

ФИО2 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ года, уклонялась от выезда из РФ, т.к. денег на билет не заработала.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении ФИО2,

- объяснением ФИО2 с указанием обстоятельств соверше...

Показать ещё

...нного административного правонарушения;

- копией паспорта ФИО2 и копией миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы РФ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку СРВ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на получателя: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), р/с 40 101 810 600 000 010102, ИНН 7705705588, код ОКАТО 46432000000, БИК 044583001, КПП 770501001, КБК 19211690040046000140. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить по адресу: М.О., <адрес>, каб. 13.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № ОКПИГ № УФМС России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие