Донцева Ольга Николаевна

Дело № 2-2027/2024

УИД36RS0003-01-2024-002428-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 июня 2024 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

с участием помощника Воронежского транспортного прокурора Курнакова М.А.,

истцов Донцевой О.Н., Донцева С.И.,

представителя ответчика ОАО «РЖД» Поповой Г.Ю., действующей на основании доверенности № 36АВ 4216317 от 17.11.2023,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Солодковой Е.В., действующей на основании доверенности № 1187389-524/24 от 22.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску И.о. Воронежского транспортного прокурора, действующего в интересах Донцевой Ольги Николаевны, Донцева Сергея Игоревича, несовершеннолетней Донцевой Вероники Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л:

Истец И.о. Воронежского транспортного прокурора, действующего в интересах Донцевой О.Н., Донцева С.И., несовершеннолетней Донцевой В.С. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение, указывая, что в Воронежскую транспортную прокуратуры обратились Донцевы родственники Коняевой Л.,И. с заявлением о защите нарушенных гражданских прав и иных прав в судебном порядке. В ходе проверки было установлено, что 05.11.2022 Коняева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения была смертельно травмирована железнодорожным подвижным составом ОАО «РЖД» (пассажирский поезд 255 «Новороссийск-Москва») на 592 км. Пк. 7 перегона Масловка-Придача Юго-Восточной железной дороги. Указанные обстоятельства подтверждены пред...

...ставленными доказательствами. Кроме того был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности ОАО «РЖД», по условиям которого размер страховой выплаты претерпевшим моральный вред лицам составляет 100 000 руб., и расходов на погребение 25 000 руб. Истцы просят взыскать в их пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. каждому и расходы на погребение со СПАО «Ингосстрах» в размере 25 000 руб. и с ОАО «РЖД» в размере 5 600 руб. (л.д. 4-7).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» Попова Г.Ю. пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, которое ими до начала судебного заседания утверждено и подписано, по условиям, которого:

1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2022г., актом служебного расследования № 7 от18.11.2022г.

2. ФИО2 является: матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака И-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, (Истец -1);

- бабушкой ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении И-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, (Истец -2);

прабабушкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (Истец -3).

3. Истцы, в связи со смертью ФИО2, всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты им денежной суммы в размере 50 000 руб. в пользуИстца -1, 50 000руб. в пользу Истца -2, а также 25 000руб. в пользу Истца -3.

Истцы соглашаются в погашение указанной суммы принять:

от Соответчика-1 исполнение 10 000 руб. в пользу Истца-1, 10 000 руб. в пользу Истца -2, а также 5 000 руб. в пользу Истца -3.

от Соответчика-2 исполнение 40 000 руб. в пользу Истца-1, 40 000 руб. в пользу Истца — 2, а также 20 000 руб. в пользу Истца -3.

4. В связи со смертью ФИО2, оценив расходы на погребение истцы считают указанные расходы полностью возмещенными, в случае выплаты денежной суммы в размере 30 600руб. в пользу Истца -1.

Истец-1 соглашается в погашение расходов на погребение принять: от Соответчика-1 исполнение 5 600 руб. от Соответчика-2 исполнение 25 000 руб.

Соответчик-1 и Соответчик-2 соглашаются с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в п.3 настоящего соглашения.

Соответчик-1 и Соответчик-2 соглашаются с произведенной Истцом оценкой размера расходов на погребение, указанной в п.4 настоящего соглашения.

Ответственность ОАО «РЖД», в т.ч. по случаю травмирования ФИО2, застрахована СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим стороны соглашаются, что настоящее мировое соглашение будет надлежаще исполненным в случае выплаты истцам компенсации морального вреда, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, расходов на погребение, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств Соответчиками на расчетные счета истцов:

ФИО4 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№;

ФИО5 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№;

ФИО1 - на банковские реквизиты ее законного представителя (мать) ФИО3 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№, код подразделения Банка по месту ведения счета карты 139013076,

в срок 30 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Левобережного районного суда г. Воронежа об утверждении мирового соглашения по делу № 2-2027/2024.

В соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации Истцы обязуются принять исполнение Соответчиками обязательства по возмещению морального вреда и расходов на погребение и считают данное исполнение надлежащим.

В связи с исполнением Соответчиком - 2 обязательства по возмещению морального вреда и расходов на погребение, у него не возникает прав требования к Соответчику - 1.

10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, суда и прокуратуры.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Просила настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК сторонам известны и понятны.

Истцы ФИО4, ФИО5 в предварительном судебном заседании также просили утвердить подписанное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК им разъяснены и понятны.

Прокурор Воронежского транспортного прокурора ФИО9 также не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО10 в предварительном судебном заседании также просила утвердить подписанное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит +заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из дела, заключение по делу мирового соглашения является добровольной волей сторон, положения статьи 220 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам и ответчикам судом разъяснены и им понятны.

Обстоятельства, исключающие возможность утверждения мирового соглашения в судебном заседании не установлены.

Предложенные сторонами условия мирового соглашения, по мнению суда, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения основанным на законе и подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, частью 2 статьи 209, статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцами ФИО4, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и ответчиками Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по гражданскому делу по иску И.о. Воронежского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО4, ФИО5, несовершеннолетней ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение, по условиям которого:

1. Стороны установили факт смертельного травмирования ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2022г., актом служебного расследования № 7 от18.11.2022г.

2. ФИО2 является: матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака И-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, (Истец -1);

- бабушкой ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении И-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, (Истец -2);

прабабушкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (Истец -3).

3. Истцы, в связи со смертью ФИО2, всесторонне оценив характер и степень причиненных им физических и нравственных страданий (моральный вред), считают указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты им денежной суммы в размере 50 000 руб. в пользуФИО4 (Истец-1), 50 000руб. в пользу ФИО5 (Истец-2), а также 25 000руб. в пользу ФИО1 (Истец-3).

Истцы соглашаются в погашение указанной суммы принять:

от ОАО «РЖД» (Соответчик-1) исполнение 10 000 руб. в пользу ФИО4 (Истец-1), 10 000 руб. в пользу ФИО5 (Истец-2), а также 5 000 руб. в пользу ФИО1 (Истец-3).

от СПАО «Ингосстрах» (Соответчик-2) исполнение 40 000 руб. в пользу ФИО4 (Истец-1), 40 000 руб. в пользу ФИО5 (Истец-2), а также 20 000 руб. в пользу ФИО1 (Истец-3).

4. В связи со смертью ФИО2, оценив расходы на погребение, истцы считают указанные расходы полностью возмещенными, в случае выплаты денежной суммы в размере 30 600руб. в пользу ФИО4 (Истец-1).

ФИО4 (Истец-1) соглашается в погашение расходов на погребение принять: от «РЖД» (Соответчик-1) исполнение 5 600 руб. от СПАО «Ингосстрах» (Соответчик-2) исполнение 25 000 руб.

5. ОАО «РЖД» (Соответчик-1) и СПАО «Ингосстрах» (Соответчик-2) соглашаются с произведенной Истцом оценкой размера компенсации морального вреда, указанной в п.3 настоящего соглашения.

6. ОАО «РЖД» (Соответчик-1) и СПАО «Ингосстрах» (Соответчик-2) соглашаются с произведенной Истцом оценкой размера расходов на погребение, указанной в п.4 настоящего соглашения.

7. Ответственность ОАО «РЖД», в т.ч. по случаю травмирования ФИО2, застрахована СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим стороны соглашаются, что настоящее мировое соглашение будет надлежаще исполненным в случае выплаты истцам компенсации морального вреда, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, расходов на погребение, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств Соответчиками на расчетные счета истцов:

ФИО4 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№;

ФИО5 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№;

ФИО1 - на банковские реквизиты ее законного представителя (мать) ФИО3 - расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка 042007681, ИНН 7707083893, кор/счет банка 30№, код подразделения Банка по месту ведения счета карты 139013076,

в срок 30 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения Левобережного районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения по делу №.

8. В соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы обязуются принять исполнение Соответчиками обязательства по возмещению морального вреда и расходов на погребение и считают данное исполнение надлежащим.

9. В связи с исполнением СПАО «Ингосстрах» (Соответчиком – 2) обязательства по возмещению морального вреда и расходов на погребение, у него не возникает прав требования к ОАО «РЖД» (Соответчику – 1).

10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, суда и прокуратуры.

11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

12.В случае неисполнения сторонами указанного мирового соглашения, взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб., денежные средства в счет погашения расходов на погребение в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) руб., а всего 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб.; взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) в пользу ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.; с ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб., перечислив данные денежные средства на расчетный счет ее матери ФИО3 - №.

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., денежные средства в счет погашения расходов на погребение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., а всего 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб.; Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.; Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН 7705042179) в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., перечислив данные денежные средства на расчетный счет ее матери ФИО3 - №.

Производство по делу по иску И.о. Воронежского транспортного прокурора, действующего в интересах ФИО4, ФИО5, несовершеннолетней ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня его провозглашения через суд, вынесший определение.

Судья Шпакова Н.А.