Донченко Олеся Алесандровна
Дело 5-5/2022 (5-878/2021;)
В отношении Донченко О.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2022 (5-878/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2022 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Печетовой М.А., с участием Блажтна В.А., Потерпевший №1, защитника Потерпевший №1 – Донченко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Блажина В. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданство - РФ, проживающего по адресу: (адрес), привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Блажин В.А. (дата), в ... часов ... минут, на (адрес), управляя автомобилем ... гос.номер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ... гос.номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ № (дата). получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, Блажин В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Блажин В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Потерпевший №1, его защитник Донченко О.А., подтвердили объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Вина Блажина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, Блажин В.А. (дата), в ... часов ... минут, на а(адрес), управляя автомобилем ... гос.номер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному с...
Показать ещё...редству ... гос.номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ № (дата). получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью;
- спецсообщением начальника ОТН ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу;
- справкой о ДТП;
- схемой места ДТП;
- объяснениями Блажина В.А., Потерпевший №1, Павловского Р.В.;
- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, по степени тяжести, повреждения, диагностированные у Потерпевший №1, повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель;
- карточкой водителя Блажина В.А., согласно которой, он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
Суд считает, что вина Блажина В.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Блажину В.А., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено. Также суд учитывает данные о личности Блажина В.А., и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Блажина В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.С. Морозова
УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому г.о.)
банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО
ИНН: 5075003463, КПП: 507501001,
р/с: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО;
БИК:004525987, ОКАТО: 46766000, ОКТМО: 46766000
КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810450213210001731
Свернуть