Донцова Лера Ходжиахметовна
Дело 2-1-699/2016 ~ М-579/2016
В отношении Донцовой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1-699/2016 ~ М-579/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Савченковой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донцовой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донцовой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-699/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2016 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Ефановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Чепкунова М. Х., Чепкуновой С. Х. к Чепкуновой Р. Х., Донцовой Л. Х., Орловскому отделению №8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Чепкунов М. Х., Чепкунова С. Х. обратились в суд с иском к Чепкуновой Р. Х., Донцовой Л. Х., Орловскому отделению №8595 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк России») о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра М.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода и обстановки, а также денежных вкладов в филиалах № и № Орловского отделения ПАО «Сбербанка России» по счетам № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб. № на сумму <данные изъяты> руб. и компенсаций по ним.
Они- ее брат Чепкунов М. Х. и сестра Чепкунова С. Х. являются наследниками по закону второй очереди после ее смерти, их сестры Чепкунова Р. Х. и Донцова Л....
Показать ещё... Х. не претендуют на наследственное имущество.
После смерти сестры в течение шести месяцев они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине разночтений в написании их отчеств.
Истцы просят признать за каждым, по ? доле на жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады и компенсации по ним по счетам №, №, №, №, №, находящимся в дополнительных офисах № и № Орловского отделения ПАО «Сбербанка России», на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы Чепкунов М.Х., Чепкунова С.Х. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Донцова Л.Х. в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчик Чепкунова Р.Х. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила провести судебное в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Представитель ответчика Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не предоставил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Материалами дела установлено, что за М. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк имеются счета:
№,
№,
№,
в структурном подразделении № ПАО Сбербанк имеются счета:
№,
№,
№.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела к имуществу М., усматривается, что наследниками, своевременно обратившимися с заявлениями о принятии наследства после ее смерти являются Чепкунов М.Х. и Чепкунова С.Х., сестры Чепкунова Р.Х., Б., Донцова Л.Х. отказались от причитающихся им долей на наследство.
Учитывая, что в материалы дела предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю М. спорных жилого дома и земельного участка, денежных средств во вкладах ПАО «Сбербанк России», допрошенные по делу свидетели Ф., Р. подтвердили суду, что несмотря на имеющиеся расхождения в отчествах сторон по делу, все они являются сестрами и братом покойной М., а также принимая во внимание, что истицы своевременно приняли наследство после ее смерти, в связи с чем, суд находит их исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чепкунова М. Х., Чепкуновой С. Х. удовлетворить.
Признать за Чепкуновым М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Чепкуновой С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Чепкуновым М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Признать за Чепкуновой С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Признать за Чепкуновым М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю денежных вкладов и компенсаций по ним, открытых на имя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России»: счета: №; в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счета: №.
Признать за Чепкуновой С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю денежных вкладов и компенсаций по ним, открытых на имя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России»: счета: №; в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» счета: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Свернуть